Горы будят

Нельзя. Нельзя быть совсем-то уж простым. Нельзя верить на слово всему, что вам говорят или пишут. И совсем не важно, насколько важными титулами обладает тот, кто говорит. И совсем не важно, в насколько распространённом документе написано то или иное откровение. Для того, чтобы это понять, достаточно почитать документы совсем недавних 18 или даже 19 века. Чтение этих текстов не вызывает у современного человека перенапряжения. После такого чтения на многие современные «истины» хочется взглянуть критически. И даже сделать вполне определённые выводы, которые сильно отличаются от «генеральной линии». 

Но есть и такое, что можно увидеть прямо сейчас, но никаких выводов делать не хочется при этом. Это как принцип неустойчивого равновесия. Любое движение означает путь вниз. Заведомую ошибку. Вот это и есть грань непознанного. Те же, кто пытаются «пояснять» такие вещи, не могут подтвердить свои слова ничем. То есть это никакие не «выводы учёных», как принято эти наборы умных слов объявлять, а просто домыслы. Пустые. 

Загадок вокруг нас очень много. Я сейчас про горы говорю не потому, что там их больше, а так – они заметнее. Часто от «альтернативщиков» можно услышать что-то типа «природа не терпит прямых линий». Ну… чушь. Ещё как терпит. Кристаллы, например. Есть и крупные природные образования, которые выглядят странно. Те же каменные шары, которые можно увидеть во многих местах планеты. Они могут отличаться по происхождению, но всё же можно сказать с большой долей уверенности, что эти образования вполне природного происхождения. Может и есть среди них результат труда людей, но это ещё нужно доказать. Но есть камешки и покрупнее… ГОРЫ. 

Вот такую красивую, ровненькую, гранёную гору сфотографировали на Южном Континенте: 

Как такое могло появиться естественным путём, я представить не могу. Это просто не просчитывается. Никак. Однако делать из этого торопливый вывод о существовании в прошлом какой-то супер-пупер цивилизации, и о том, что сиё есть творение их рук – сродни мистицизму. Потому как при этом сразу же возникают вполне естественные сопутствующие вопросы. И главный из них на самом деле совсем ни «как?», а «на хрена?». То есть чисто теоретически современной мощи Человечества или даже его части вполне достаточно, чтобы сделать что-то подобное… теоретически. То есть в общем-то можем. Долго, дорого, не просто, но – можем. Не делаем не потому, что не можем, а потому что это никому не нужно. Так зачем это было нужно другой цивилизации? Рассуждения об «устройствах дальней космической связи» и подобные им, вообще смешны. То есть, это устройства? Точно? Ну так … включай! А я посмотрю, как это работает. Не можешь? А принципиальную схему нарисовать можешь? А рассчитать? А измерить? А хотя бы теоретическое обоснование, физику процесса? Тоже нет? Тогда о чём говорим?

Хорошо, оставим холодный Южный полюс и поедем на Север. Другого пути из Антарктиды всё равно же нет. Вот ещё одна гора: 

Её все знают. Ну, хотя бы слышали о ней точно все. Загадочная такая, священная. Там вокруг ещё много всяких чудных мест, типа озёр с живой и мёртвой водой. Про них говорят реже. А вот про гору Кайлас говорят много. Странная она и очень фотогеничная: 

А ещё на неё аборигены альпинистов не пускают. От этого все ещё больше возбуждаются. Смотрят и всё время поминают всякие пирамиды. Особенно часто ступенчатые, но вообще-то она больше похожа на пирамиду в Египте, которая с двойным углом наклона. И, конечно же, говорят о её уникальности.

Да, что есть, то есть. Вот посмотрите ещё разок на фотографию странной горы: 

Правда, похожа на пирамиду ведь? И мне тоже так кажется. Прям ни дать, ни взять – Пирамида! Нет, я не ошибся. В данном случае слово Пирамида нужно писать с большой буквы. Потому как на этой фотографии не гора Кайлас на Памире, а гора Пирамида, которая находится на Шпицбергене. Вот эта гора холодной зимой: 

А вот она же жарким (относительно зимы) летом: 

По мне, так покрасивее Кайласа будет. И не менее загадочная, потому как даже более стройная, чем Памирский пик. Вот ещё одна фотография этой горы с другого угла: 

Итак, имеем две очень похожие горы в разных местах Земли-матушки. Оба места достаточно плотно облюбованы «исследователями». На Памире они давно ищут Шамбалу, а на Севере ищут Гиперборею. И в обоих местах две очень похожие горы. Они такие большие, что понятно, что их происхождение вроде бы должно быть естественным. Однако, как такое могло получиться, да ещё два раза – не понятно. А тут ещё эта странная «нестандартная» пирамида в Египте, которая очень похожа на Пирамиду и Кайлас… чёрт! Меня терзают неясные подозрения. И назойливо приходят в голову торопливые выводы. Но вот высказать их вслух, означает – ошибиться. Доказательств-то нет.