Индукторы и кондукторы... хм...

Вот я об чём подумал, если кому интересно:

Бывают писатели-индукторы, а бывают писатели-кондукторы.

Наверное.

Ну я это про тех, которые на самом деле писатели.

Ну например Пушкин, наше фсё: "И чуйства добрые я лирой возбуждал", так, кажется, или чуть не так, разумеется, но это же не важно. 

Я это в смысле, что один типа гудит и индуцирует. Это который писатель, а вы что подумали? Ну он как бы наводит и побуждает, вызывает ответную реакцию в читателе, чуйства там разные, эмоции, тихие радости и громкие стенания, опять же мурашку по спине вызывает, но это уже высший пилотаж. Не во всяком, конечно, читателе, а в том, который читать умеет. А это отнюдь не тот читатель, который Читатель, потому что Читатель - это тот, который "Читатель вас не поймёт"

Не, ну правда же, такой Читатель нам не нужен, наверное, или такому вот Читателю как раз кондуктор требуется. 

А вот вы, нуда, вы, вы именно, как себе кондуктора представляете? "С цифрой пять на медной бляхе, в синей форменной рубахе"(с) поди? Такой эдакой кондуктор-писатель, книжку попишет, билетики попроверяет. Нет?

Ну и правильно. Я же не это ввиду имел, и вы похоже даже лучше, чем я об вас сперва подумал, посообразительнее, что ли. 

Потому что кондуктор (для меня по крайней мере) - это шаблон. Ну знаете, дырки ещё иногда в особо ответственных изделиях сверлят по кондуктору. Это чтобы ни-ни. Ни где левее там или правее, а точно там где надо, вот.

Так вот, все эти писательские курсы, учёбы, там, семинары, ну или по самоучителю когда, так они как раз, как мне кажется, учат именно писателей-кондукторов. 

А писателей-индукторов - не, не учат. Наверное потому, что сами не знают, как оно делается, наверное.

Хотя я конечно не знаю, как оно так на самом деле, но похоже всё-таки догадываюсь.

Или я не прав?