Я-книга

Все мои книги написаны от третьего лица, только «Талисман удачи» – от первого. С этой точки зрения – вещь получилась экспериментальная.

Рецензент обнаружил недостаток в том, «…что кроме героини, почти никого в романе и нет. Что бы с героиней ни происходило, все это показано через ее чувства и реакции. Точка зрения всегда изнутри…». 

Но ведь «я-книга» изначально предполагает, что именно так происходящее и будет транслироваться: через чувства и реакции главного героя. И нет никого, кроме главного героя, кто рассказал бы о событиях или других людях. Упал наш рассказчик в обморок – всё,  ничего не происходит: транслятор вырубился. Очень удобный приём, когда не хочется описывать эпическое сражение, тюкнули героя по голове, очнулся – всё уже закончилось, лишь море трупов кругом. Это так, для примера.

А у меня главная героиня – женщина, а у женщин – всегда всё через себя, сплошные чувства и переживания)))

Если посмотреть шире, жизнь каждого человека – я-книга, и никого, кроме него самого, в ней нет. 

Ничего себе утверждение! – скажете вы.

Я обосную, погодите возмущаться.

Всё, что мы думаем о других людях, предполагая, что мы их знаем, всего лишь произведённая нами в мозге реконструкция других людей. Кто-то реконструирует, скажем так, близко к оригиналу, кто-то вообще не попадает. 

Хорошая новость – эту способность можно развивать. Плохая – мало кто этим озаботится, полагая своё суждение о других людях абсолютно верным. Это наша с вами природа – объяснять окружающий мир, основываясь на некоем наборе параметров. Маленький набор – судим на раз-два, чем сложнее набор наших инструментов для реконструкции, тем детальнее выходит картина.

Все мы начинаем с того, что судим по себе: в основу укладываем свои психотипические признаки и опыт. А потом обижаемся, что человек поступил не так, как мы ожидали, сказал не то, что требовалось. У него вообще – о ужас! – другие идеалы и представления обо всём. И тут полезно вспомнить, что мы приходим в этот мир не для того, чтобы соответствовать представлениям окружающих. И, между прочим, самая крутая фишка эволюции – разнообразие.

Писателю свой набор инструментов для реконструкции приходится постоянно пополнять, расширять и проводить его ревизию. Иначе герои будут «картонными» безо всякой глубины. Это порождает определённую профессиональную деформацию: каждого встречного поперечного рассматривать как «рабочий материал». Извините, если кого обидела. И в каждом пытаться изыскивать глубину, порой искренне возмущаясь: нет, вы серьёзно?! это, правда, всё?! да быть не может! а если вот так повернуть?

К чему я это… Да к тому, что даже в книгах, написанных от третьего лица, нет никого, кроме автора. Не в том смысле, что в них толпы его альтер-эго, а в том, что в них толпы сконструированных его мозгом персонажей, имеющих прототипы, но чаще это собирательные образы. И хорошо, если он взял их из реальной жизни, а то ведь существуют целые конструкторские наборы, как в анимэ: цундэрэ, кудэрэ, дандэрэ… Почему бы нет, в конце концов. Творчество многолико)))