Мода на "альтернативную историю" и "точки бифуркации".

Практически целый жанр образовался, иногда с "попаданцами", иногда без. И ведь действительно, интересно бывает прикинуть, как бы изменилась история, пойди она немножко по-другому "в точке бифуркации". Вот только эти "точки бифуркации" у нас авторы любят выбирать, как правило, из достаточно ограниченного набора. Наиболее популярны 1941 год плюс-минус, Русско-Японская война(ага, даже ПМВ и обе революции менее популярны, хотя и они присутствуют). Впрочем, последнее время более активно авторы стали осваивать Крымскую войну и Отечественную 1812 года. Конечно, этим список не исчерпывается, некоторые авторы отправляют своих героев и к Ивану Грозному, и повоевать против Батыя, и к Владимиру-крестителю.

Но сейчас не об этом. Конечно, войны, особенно проигранные Россией, так и напрашиваются в качестве "точек бифуркации". Авторы, в основном, рассуждают просто: типа, вот если бы Россия выиграла Крымскую войну, или РЯВ, или ... и т.д. и т.п. - то вот было бы здорово! И пытаются, с разной степенью мастерства и логики представить это "здорово". И мало кто вспоминает о том, что "война - это продолжение политики другими средствами". А есть ещё же тезис "лучшая война - это которая не состоялась". И ведь действительно, взять, например, войну с Наполеоном. Ах, вторжение "двунадесяти языков", ах, отстоим матушку-Русь! Но как так получилось-то? Где Россия и где Франция? Что, у России с Францией откуда-то взялась общая граница? И никому не приходит в голову вопрос: а какого хрена делала, например, русская армия под Аустерлицем в 1805м году? Что, нечем было армии заняться? Да вроде было: на юге - Турция и Персия, на севере - Швеция(дада, со Швецией были войны не только при Петре Великом, были и в 19 веке), на западе Польша, которая либо бунтует, либо к бунту готовится. А армия за каким-то хреном прется для участия в европейских разборках. Казалось бы, радоваться надо: пусть европейцы между собой дерутся, по крайней мере им в это время не до России, а Россия могла бы торговать со всеми. Чем не "точка бифуркации"?

Или, например, нахрена было русской армии подавлять венгерское восстание в 1848м году? Пусть бы австрияки сами разбирались, ведь буквально через несколько лет, во время Крымской войны, никакой благодарности Россия от Австрии не получила, странно, что австрияки вообще в спину не ударили, видимо, побоялись. Ну и в ПМВ Австро-Венгрия была на стороне врагов России. Вот и стоило спасать Австро-Венгерскую империю в 1848м? Вот, пожалуйста, ещё "точка бифуркации".

Ну, над императором Павлом Первым у нас вообще было принято прикалываться: как же, "поручик Киже" и всё такое. А ведь, не удайся заговор против него - тоже история могла сложиться по-другому, например, не стала бы русская армия сражаться под Аустерлицем. Последнее время, впрочем, и этой фигурой заинтересовались авторы, так что, есть надежда, что приличные альтернативки на эту тему ещё появятся.