Рассказ "Сателлиты" или что такое эгоизм и альтруизм

Рассказ "Сателлиты" несет в себе несколько идей, которые в совокупности заводят нас в тайгу размышлений. Казалось бы, в рассказе очевидно выделяется тема интернет-зависимости, причем тут эгоизм и альтруизм?

Сейчас я все объясню.

Начнем с терминов, для удобства: Эгоизм (лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое стремлением человека к собственной пользе, выгоде. Альтруизм (лат. Alter — другой, другие) — понятие, которым осмысляется активность, связанная с бескорыстной заботой о благополучии других.

Итак, очевидная разница - эгоисты делают все для себя, альтруисты делают все для других и, что важно, бескорыстно, без выгоды для себя.

Однако, на самом деле, все не так просто. Разделение на "эго" и "альтер" подобно делению на "добро" и "зло". Это примитивный подход, основанный больше на наблюдении, чем на понимании механизма этих явлений.

Эгоизм обусловлен природой. Это безусловно, поскольку главная цель живого существа выжить, а для этого нужно, в первую очередь, заботиться об удовлетворении своих потребностей. Но как быть тогда с альтруизмом? Это явление, что интересно, встречается и у животных.

Здесь, следует поберечься "проблемы восприятия". Альтруизм, даже в определении, подразумевает "бескорыстность". Что, конечно же, не так. Мы и сами побаиваемся таких людей. Нам кажется странным, что какой-то человек готов сделать для нас что-то "просто так".

Для понимания этого явления, я ввел (по крайней мере я не встречал такого термина с таким смыслом, но я не претендую на присваивание себе этого определения), так вот, я ввел термин "общественный эгоизм".

Т.е. это действия, направленные на удовлетворение своих потребностей, посредством удовлетворения чужих. Некая попытка помочь "соседу в беде", потому что завтра в "беде" могу быть я, и уже мне потребуется помощь.

Впрочем, как правило, у людей срабатывает другой механизм. Наградить себя за помощь другому. Так сказать, отметить "какой я хороший", что протянул руку помощи. Поведение бессознательное, но это и не важно. В нашем случае, важно чтобы человек в принципе так себя вел, независимо от механизма самовознаграждения.

"Сателлиты". Наш главный герой, Уайборн Лоу, ни много ни мало, прототип человека для "идеального мира". Его мозг "сломался", механизмы вознаграждения (читай для удобства "эгоизм") нарушились и стали поощрять не его собственное "счастье", но "счастье" другого человека. Разве это не прекрасно? Уметь по-настоящему радоваться за другого человека? Ведь это и будет основой для некого "истинного альтруизма", т.е. сделать для человека что-то приятное, помочь ему, наградив себя просто фактом того, что другой человек доволен.

На мой взгляд, это прекрасно. Вот только, "сломав" мозг, Уайборн стал заложником другого человека и потерял "себя". Сколь тонкая грань...