Парадокс корректора или эффект "желтой собачки"

Автор: Эдуард Семенов

Сначала сделаю главный вывод: Безусловно читателя надо уважать и книги перед публикацией надо вычитывать, но лучший корректор - это вы сами.  А теперь расскажу историю. Это был мой первый полноценный роман "Допельдон: или о чем думать мужчина?" 



Для меня он был особенно ценен и дорог как первый ребенок, поэтому я собирался отнестись к его изданию со всей серьезностью. Но была у меня одна небольшая проблемка. Даже так не проблемка, а проблемочка. Или проблемища, если хотите. Я абсолютно, просто совершенно безграмотен. 

Даже на второй год в университете оставался из-за этого. На пересдачу. Соответственно я стал искать корректора. И поскольку книга была первая, то искал не кого подешевле, а кого получше. В итоге вывел меня интернет на одну даму, сейчас уже и не помню ее имя, оно сохранилось только на обложках первой книги. В общем понравился мне ее сайт. Небольшой, аккуратный. Все по делу. Списались. Послал ей первую главу. Она ее аккуратно поправила. Мне понравилось. Ударили по рукам. Отослал весь роман и начал ждать. Сумму она мне назначила немаленькую. Поэтому работа была разбита на несколько этапов. И я засылал ей эту сумму поэтапно. 

В ходе переписки выяснилось, что дама многодетная мать и мои деньги помогли ей хорошо отдохнуть с детьми, где-то на море. Ну, как это выяснилось. Пишу - не отвечает. Потом получаю письму, типа, извините, сейчас не дома, а здесь связь плохая. 

В общем, получаю я от нее вычитанную свою рукопись. И естественно, сразу отсылаю в типографию. Книга выходит. Я довольный раздариваю ее своим близким и знакомым. И первая же моя родственница, жена брата, учительница русского бьет меня этой книгой в лицо.

"Что же ты ее даже не вычитал перед изданием!" Я в шоке что-то блею про корректора. На что, получаю ответ. "Проверять надо за корректором-то!" И с карандашом в руках показывает мне мои ошибки. По ее выходило, что текст вычитан только в начале и в финале, а в середине девственно нетронут.

Но проверять за корректором - это же нонсенс. Парадокс. Согласитесь? С тех пор, я если и пользуюсь услугами корректора, то очень и очень редко. Все сам. Все сам. Ну, а если где накосячу, то получают обратную связь с читателем. Так как любые ошибки имеют эффект "желтой собачки". Знаете, что это такое?

Рассказываю. Нарисовал молодой художник картину и понес на худсовет. А ее не пропускают. Он и так пробовал и этак. Не пропускают и все. Что делать? Пошел к старому художнику за советом. Тот и говорит, все у тебя хорошо, только нарисуй вот здесь в углу желтую собачку. Молодой возмущается. Да как же так. Она здесь ни к селу, ни к городу. Старый - нарисуй и иди на худсовет. Послушал молодой старого. Нарисовал. Приходит на худсовет. Там картину внимательно осмотрели и дают вердикт: Картина замечательная. Пропускаем. Если уберете желтую собачку".

И так тоже бывает!

P.S. Кто следит за моими кинопохождениями. Мой докфильм "Hello. Covid19.Goodbye" стал официальным финалистом международного кинофестиваля в Осаке (Япония), а в номинациях "лучший режиссер" и "лучший сценарий" дошел до полуфинала. 

+29
355

0 комментариев, по

-225 173 431
Наверх Вниз