Об утрате веры в собственного героя
Автор: Михаил ДулепаКак известно, суть профессии писателя в придумывании логичных объяснений идиотским поступкам героя. Чем больше веры твоим словам, тем больше жизни в книге. К сожалению, это имеет обратную сторону.
Есть - вторая часть "Бесконечной Игры", некогда "Синглплеер". История о человеке, мир которого начал стремительно терять реальность. Когда я начал его писать, то вдруг понял, что история провисает. Потом сообразил, что это вторая часть чего-то, о чем стоит подумать как следует (сейчас вижу, что можно было спокойно написать вторую, а потом первую, но вижу это лишь два года и одну книгу спустя). И запнулся я тогда именно из-за недостатка веры в героя и в его приключение. Потому что пишешь "герой поступил так-то", а потом сидишь и думаешь - с чего это именно так? И что с ним будет теперь? Конечно, опыта для придумывания оправданий хватает, но ведь сам-то понимаю, что лажа. И если немножечко слажать иногда даже полезно, то большая лажа губит веру в правдивость истории, после чего работать над ней не получается. В результате Синглплеер убирается в черновики, начинается обдумывание приквела и поиск веры в поступки героя. Поскольку быстрота разума в число моих немногочисленных достоинств не входит, поиск затянулся.
Есть - вольная фантазия, вроде как деконструкция героического квеста, "Путь к звездам". История о человеке, мир которого стремительно... так, это уже где-то было. В "Танцующей Тени"? Или в "Факультете"? Ладно, не важно - когда начал писать, то понял, что... так, это тоже было. Короче - получался "Синглплеер, вид сбоку". А когда я просмотрел черновики к третьей части "Игры", то окончательно впал в задумчивость. Потому что я, оказывается, писал две книги одновременно - об одном и том же. Настолько об одном, что вижу места, где героев можно свести в один сюжет без потери логики повествования. И зачем тогда один из них?
Я люблю хороший, правдоподобный обоснуй и потому не могу писать НФ-космическую-фантастику, не могу всерьез воспринимать виртуальные миры или различные вариации Системы; таймтревелы, нейросети и фаерболы вызывают лишь неустанный фейспалм. В "эту хрень" из Баффера поверить могу, а в "нейросеть с расширением интеллекта"- никак! Такое отношение здорово снижает выбор сюжетных ходов, настоящий писатель должен быть глуповат или уметь это хорошо имитировать. А еще не хочется писать чернуху, которая так сладка юнписам и их читателям. Хочется чего-то более-менее если не доброго, то хотя бы позитивного. Ну хоть чуть-чуть. А что Путь, что Синглплеер вещи утомительно мрачные. Я, если помните, начал было под новый год попаданс в ДнД-мир, но когда сверстал сюжет и внимательно присмотрелся к тому, что там по моему мнению должно быть при таких исходных, то к идее охладел. Потому что если не видишь в сюжете чего-то доброго, то нахрен такой сюжет, извините. Для страданий есть угол тумбочки и заполнение налоговой декларации, а книга должна хоть чуть согревать душу...
Не хочется писать чернуху, не хочется писать банальности, пережевывая типичные шаблоны по сотому разу. Но когда сегодня начал готовить новый, улучшенный сюжет и полез в эпизодник его уточнять, то увидел там полгода назад написанным все то, что сейчас посчитал свежим и оригинальным. Я это уже думал и значит никуда не убежать, придется работать с тем, что есть.
Но важней другое - чего вообще хотят эти милые, но странные люди, которые зачем-то на меня подписываются? Надо же как-то сделать им приятное, а кто их поймет... Решил, что чем ломать голову, проще напрямую спросить. Так что снова - чего вы бы хотели? Не я, со мной все ясно, а именно вы?
Итак, дорогой читатель, эти строки пишутся в час ночи пятницы - что бы ты хотел увидеть где-то в 20-21 вечера той же пятницы? (это я так себе пути к отступлению отрезаю, ага) С учетом, что через главу-другую проект станет платным и я буду долго мучить его до примерно 10-11АЛ? Что вам интересно?