Идеальный герой. Зачем???

Меня не раз упрекали в том, что мои герои… неидеальны. Особенно мне и персонажу моего романа «Мясом наружу» досталось в той самой «разгромной» рецензии, которую я получил на-днях и о которой уже писал в своем блоге («Не читал, но осуждаю – опыт общения на АТ»). Вот как проехалась рецензентка по безымянному главному герою романа:

 «Главный герой: нытик-человеконенавистник. Он в первую очередь замечает недостатки людей… Ни одна мысль ГГ не подкрепляется действиями. Он до последнего ничего не предпринимает… ГГ всё ждёт, чтобы его кто-то спас».

Напомню, что речь в романе идет о том, что начальнические кресла, места в парламенте, офисы и ключевые государственные посты захвачены уродливыми зубастыми постантропами, единственной пищей для которых является человеческое мясо. В таком, полном кошмара, мире и приходится выживать ГГ, едва нашедшему работу неудачнику, по выражению кое-кого из читателей – «босяку». ГГ изо всех сил старается не сгинуть сам и не дать погибнуть своей девушке – красавице Аише.

И этому ГГ ставится в вину не-идеальность. Эта не-идеальность ГГ ставится в вину автору. Мол, что за дела?.. Почему ГГ «до последнего» только убегает и прячется от людоедов – а не дает им бой?.. А еще: почему ГГ так любит побрызгать слюной в сторону других людей, называя упитанных «жирными», глупых «тупыми», стариков «морщинистыми»?.. Нет-нет-нет, наше викторианское чувство прекрасного оскорблено, а автор не умеет создавать характеры.

Но позвольте, сударыня!..

Не было бы ничего проще, чем изобразить «идеального» героя – борцуна с нечистью, который валит людоедов пачками, в любой сложной ситуации принимает верные решения, любит всех хомо сапиенсов, как Иисус Христос, и умеет зарабатывать деньги. Возможно, кого-то из читателей и привлек бы такой персонаж. В конце концов, он бы был вырезан по тем же лекалам, что и разнообразные попаданцы в тело внучки кухарки Сталина, восстанавливающие Российскую империю или спасающие СССР от развала.

Всем подобный герой хорош. А плох только одним: он – неживой, он – ненастоящий.

А я в своем романе попытался нарисовать образ замордованного жизнью парня из социальных низов, который и на работу-то еле устроился, и единственная привязанность которого – это такая же простая девушка Аиша. Если оставить в стороне возмущение по поводу «не-идеальности» персонажа и принять беднягу таким, каким тот и является – сразу станут понятны и полная растерянность ГГ перед заполонившими мир постантропами, и едкие (хотя вовсе не и «человеконенавистнические») замечания в адрес окружающих.

Скажу по секрету: мне вообще не интересны «идеальные» герои, исключая только героев эпоса. Но и в эпосе Гильгамеш – полубог из шумеро-аккадской мифологии – испытывает такие чувства, как отчаяние и страх, а Рустам в «Шахнаме» гениального Фирдоуси – терпит поражение в поединке с Сухрабом.

Меня интересуют живые люди – с полным набором человеческих проблем, слабостей и страстей. О людях я и пишу. Хотите почитать про одинокого психически нездорового парня, влюбляющегося в таинственную красотку – прочтите мой рассказ «Куропатка». В исторической повести «Язычница» я рассказываю о безвольном христианском неофите Исидоре, который разрывается между преданностью своей религии и любовью к милой язычнице Алайе. В рассказе «Вещи» речь идет о стороже свалки Хитоми, который прозябает в буквальном смысле на задворках потребительской цивилизации.

Я люблю живых людей. О них я и пишу. И я рад каждому читателю. Но тем, кто желает историй в духе Рэмбо или захватывающего повествования о попадании Сталина в тело Троцкого, а Троцкого – в распухшее тело жертвы «Макдональдса» (уже из наших дней) – мои произведения вряд ли «зайдут».

Желаю всем добра. Писателям – вдохновения. А читателям – именно таких книг, какие Вам понравятся.