Как бы комментарий.

     Давно хотела изложить свои мысли по  поводу прочтения одной книги. Ее автор запретил какие-либо комментарии, но я не могу удержаться - очень уж она затронула мое сознание.  Сюжет книги - постапокалипстический мир. Точнее, выживание в нем. Единственный способ выжить - убить или убьют тебя либо сожрут с потрохами. Книга интересная, захватывает сразу и не отпускает внезапно, а манит читать дальше. Произошла глобальная катастрофа. Разрушения локальные, но существенные и требуют длительного восстановления всех инфраструктур. Мир меняется за считанные часы. Многие люди превращаются в ужаснейших монстров, для которых в жизни только два мотива - жрать и размножаться. Остальные, кто не подвергся мутации, должны спасаться любой ценой. Как жить дальше в таком мире и стоит ли так жить, задала я себе вопрос после прочтения первых глав.  Сначала я ответила сама себе - лучше смерть. Привычный мир рухнул и возврата к нему не будет уже никогда. Родственные связи разорваны, мировоззрение изменилось, рассудок помутился, и дичайший страх за свою жизнь вгоняет в ступор. "Я не хочу жить в таком мире!" - сказала я сама себе. Но потом, читая книгу дальше, я изменила мнение. Люди способны приспосабливаться к любым условиям, как и в книге. Кто ищет, тот всегда найдет. Появилась возможность усовершенствования человеческого организма, с помощью "спецэффектов". Нашлись способы противостояния кошмарным мутантам. Однако, мой разум вечно бы конфликтовал с сердцем, ибо жить, чтобы убивать,я не смогу. Что это? Слабость духа? Неумение найти себя в новом мире? Или отрицание произошедшей катастрофы, повлекшей необратимые изменения в мире людей? Тогда лучше все-таки исчезнуть с лица планеты, чтобы не тешить себя надеждой на чудо. Или все-таки стремиться сделать мир прежним? Да, автор дает надежду на восстановление прежней жизни, но нет в ней жалости, сострадания, доброты. Ибо сердце, ожесточенное борьбой за выживание, разучивается любить и жалеть. 

     По ходу прочтения книги у меня возникло несколько вопросов. И если бы автор позволял комментировать свое произведение, как бы он ответил на них? 1. Мгновенное превращение некоторых людей в мутантов через заражение неким веществом. Длительность составляет около половины суток. Да, меняются физические параметры тела, внешность. Но что происходит с сознанием человека, с его психоэмоциональным состоянием, наконец, с душой что происходит. Наверно, полностью блокируется вся мозговая деятельность, отвечающая за психическое и душевное здоровье. 

2. Социальный строй развалился. Он и до катастрофы не блистал равноправием, после и вовсе явил колоссальное разделение на "верхушку" - те, кто имеет оружие, укрытие, еду и воду, и рабов - удрученных, опустошенных морально, лишенных крова и пищи, испуганных и сломленных. История веками строила пирамиду сословий: от низшего к высшему. НИКОГДА не будет иного пути, как подобное разделение людей на способных, имеющих и могущих и тех, кто пойдет к ним  в услужение за сухую постель в доме, кусок хлеба с похлебкой и мало-мальский кров.  

     На этом месте кончается книга. Я думаю, автору нужно остановиться. Потому что вскоре начнется классовая борьба. Допустим, найдется суперсредство, которое истребит монстров. А потом?!  Люди захотят вернуть себе тот уровень жизни, который был до катастрофы. Среди рабов найдется лидер. Вспыхнут восстания. Итог всему - война и новая катастрофа. Одно радует. Книга не окончена. Я хочу, чтобы автор придумал счастливый конец своей истории.  Пусть люди истребят монстров и придумают добрую идеологию, направленную на созидание, а не на разрушение. И еще - пусть никогда не случится на Земле то событие, которое описано в книге.