О страшно нетолерантном Средневековье

Знаете, в спорах о выживании попаданца очередной раз встречаю очень интересное убеждение. Причем регулярно повторяющееся у различных оппонентов. Это уверенность в "полнейшей ксенофобии земного средневековья" (ц) и в том, что "любого незнакомца в цивилизации стоящей на уровне нашего средневековья моментально убьют" (ц).

Конечно, я изучал историю полвека назад и после этого средневековой историей  углубленно не интересовался (ну, разве что когда писал Сагу о пришельцах, подробней почитал про Англию и Русь). Но вот не помню я такого в истории, не помню. Даже при вторжении саксов в Британию, в раннем Средневековье, кровавом завоевании фактически, как выяснилось выжило множество бриттов даже в занятых англо-саксами местах. Это при взаимной так сказать ненависти и резне.  Про случаи путешествий по разным странам, описанных в различных хрониках многих государств я вообще не вспоминаю. Потому что если признать логику моих оппонентов то ни Козьмы Индикополова, ни Афанасия Никитина просто не могло быть. 

Еще вспоминаются мне случаи, когда в закрытых законодательно для иностранцев странах попавшие туда путешественники (внезапно!) вживались в местное общество и даже делали там карьеру. Просто вспоминаются в основном литературные герои, но написанные по реальным прототипам, а искать эти исторические прототипы и тратить время не хочется.

Так вот повторю - откуда появилось вот такие взгляды, никто не подскажет?