Дневник запойной читательницы. Читательская боль, часть 2

Всем доброго времени!
Наступило воскресенье, и я снова позволила себе сделать это... Почитать побольше Хотя, конечно, и про собственную книгу забывать нельзя. Работа движется)

И кстати: большое спасибо всем читателям, которые находят время, чтобы оставить свои комментарии. Это очень здорово, когда читатель высказывает свои мысли, делится впечатлениями, вопросами и сомнениями.

Но сегодня не об этом. Сегодня - я выступаю как читатель)

Так вот, читала я сегодня очередную книгу и у меня родилась очередная тема для блога. Прямо хочется поделиться еще одной читательской болью. И снова боль касается многотомников.

Почему... скажите мне, почему перестали в книгах приводить перечень книг цикла по порядку чтения?! Нет, понятно, что я все равно найду. Но почему я должна куда-то лезть и искать? А между прочим, это забавно, но порой разные ресурсы дают разные варианты порядка чтения.

Нет, я понимаю, что есть циклы, в которых не слишком принципиален порядок чтения. Если каждая книга в таком цикле посвящена своему герою. Однако даже в таком случае, как правило, на заднем плане мелькают второстепенные герои, которые были главными в прошлом произведении, я уже молчу о такой ничего не значащей детали, как хронология событий (редкий автор подробно излагает произошедшие в предыдущих книгах события, чтобы обеспечить логическую и хронологическую связку... да это обычно и не слишком интересно, скажу я Вам, понимать все самостоятельно как-то приятнее... наверное).

А что Вы делаете, когда перед Вами цикл книг и Вы понимаете, что не знаете, с какой стороны к нему подойти?

Я не говорю о ресурсах самиздата, когда Вы читаете электронные книги и для Вас уже все пронумеровали. А вот с изданными. Вот перед вами шесть книг, все красивые, в названиях и аннотациях особого намека на порядок нет. Есть у Вас какой-то ресурс? Я часто сверяюсь с ЛитРесом и еще парочкой ресурсов.

А как у Вас?