О похвале и критике
Автор: Итта ЭлиманИли "Правила дорожного движения могут и не спасти"
Как-то глупо получается. Неконструктивно.
Вот ты получаешь восторженное признанияе от серьезного автора, чье творчество ты почитаешь и уважаешь. Да.
И в тот же день тебе прилетает от совершенно незнакомых людей, на другом сайте, от тусовщиков, которые всех примерно также коммят.
Вот в один день: “Эх, как же вы хорошо пишете! Просто роскошно!”
И: “ Текст и стилистика просто чудовищны, идите на бабский сайт, где лыры, может там сканает.”
И что выходит?
А то, что ты, вместо того, чтобы радоваться, что тебе похвалил человек высочайшего профессионального уровня, нифига не радуешься. А ходишь и думаешь: “Может, эти как раз правы? Да ну нет! Ну а может? Их там двое согласных с моей никчемностью, а два - больше одного. Да ну не! Ну а вдруг?”
И ты, как большая и опытная, ни с кем не споришь, никому не отвечаешь, но ходишь и думаешь…
Это я к чему? В принципе, понятно к чему...
Почему не сосредоточиться на хорошем, коего вкупе во много раз больше, и не пойти писать главу дальше? Почему ложка незнакомого дегтя травит бочку качественного меда?
Эта же идиотская психология! Но работает именно так!
Лука Каримова скажет - пфф! Но я не Лука) И многие не Лука…
А жить как-то надо.
Это вовсе не значит, что я болезненно отношусь к критике и не понимаю ее пользы. Это значит, что чудовищно глупо устроен наш робкий мозг. Мой, так уж точно!
А еще я вчера все это выгуляла, прошла восемь километров по летнему бело-ночному городу. И пивом и Анакондасом.
Вот такой дивный комикс сфоткала.
Три дома стоят вдоль улицы, я мимо все вермя проезжаю. Видела, как это рисовали. Но тут удалось именно сфоткать.
Первый
Второй
Третий