Почему современная российская литература где-то между (хорошими продажами) и (интересной идеей)

Автор: Герастёнок Наталия

Мысля появилась сразу после прочтения одного поста на АТ, посвященному трешовым фильмам.

Современное общество больше смотрит, чем читает. Потому видеоконтент дает фору текстам или фото (артам). А если и читают, так короткие посты без глубокой идеи (читай, развлекательный контент). Кто знает современных блоггеров - кумиров подростков, тот знает, какой контент они продвигают и какая у них система ценностей.

А еще больше общество подсело на игры. Не важно, какие. Главное - игры. И маленькие инди-компании порой могут отгрызть весомый кусок покупательской аудитории у мастодонтов гейм-индустрии.

Один из них создатель FNAF - 5 ночей у Фредди. Игра очень быстро нарастила свою фан-базу, обзавелась кучей частей. Разработчик заработал на ней миллионы, работая над игрой в одно лицо (ну или с очень маленькой командой). FNAF даже собирались экранизировать.

Почему так? Запад любит своих героев?

Стоит посмотреть на плюсы игры. Нестандартный сюжет, геймплей, идея - все это только сыграло игре на руку. Таких игр "ДО" никто не делал. Игра уникальна, хоть и имеет ряд минусов. Вот даже недавно трешак сняли, взяв за основу идею FNAF.

А что у нас? Пусть игра не книга, но такой же медиа-продукт.

Уникальные идеи отвергаются , так как "не будет продаж". Публикуются одинаковые книжки с одинаковыми сюжетами. Уникальные идеи гибнут под натиском российского литературного трешака, о котором никто не вспомнит и через год. А ведь какие есть крутые книги! 

Поэтому, у нас вряд ли снимут хорошее кино по хорошей книге. Скорее, запустят новую трендовую линейку книг-клонов-фанфиков на супер-пупер-бестселлер западного писателя, о котором ранее никто и не слышал.

Вот вам на закуску. Кто читал? Поделитесь мыслями.

+2
271

0 комментариев, по

4 425 0 496
Наверх Вниз