Классика, как средство уничтожения нации

Здравствуйте.

Перелистывая давние комменты наткнулся на давний срач о классической литературе и замер в изумлении, удивляясь собственной, очень странной, молчаливости.

А тут, как назло, на моем отдыхе сцепился языками с очень умной женщиной и все, попало коричневое вещество в вентилятор, разбрызгиваясь по стенам, полам и потолкам.

Что же, теперь все это добро я с улыбкой вываливаю на вас, мои дорогие односайтники, собратья по перу и сосестры по клавиатуре.

Начну с простого утверждения, распространенного на просторах нашего государства: "Я не люблю классику и классиков".

Все верно. Учитывая прошедшее время, развитие человеческого мышления, изменения менталитета, классики и не стоит любить. Она написана мещанами, для мещан, зачастую - мещанами с психическими заболеваниями, отклонениями и прочими прелестями, нежно прячущимися за каждой фразой произведения. Наркоман Булгаков, по сравнению с Достоевским - верх адекватности и реализма.

Да, совершенно понятно, что школьная программа СССР базировалась на том, что ей досталось от Империи, приукрашивая факты и приумножая сущности - как говорится, "слепила из того, что было", но увы - время все расставило по местам и углам, отодвинув классиков, которых их собственные современники считали "так себе". Революционные порывы Пешкова, Алексея Толстого, тоже не прошли даром для поколений школьников СССР, убивая начисто любую фантазию, разбивая детские сердца странным поведением больной Анны К, сводя с ума нелогичностью героев "Войны и мира" и оставляя гадкое послевкусие от Достоевского, успевшего окончательно засрать мозги подрастающему поколению.

Нельзя впихивать в подростковые умы Каренину или Раскольникова - не то их время и понять их, особенно нынешней молодежи совсем не просто - глупость за глупостью, выведенный на страницах книг выводят ребенка из себя, доводя до белой горячки.

Трижды низкий поклон моему преподавателю русского языка и литературы, пусть ему везде будет хорошо и уютно, за его понимание изменений веяний времени, за его профессионализм и любовь к нам, тем поколениям 90-хх, что уже вовсю бунтовали, зачитываясь "Линзменами", "1984" и т.д. 

Видя, что нам не интересно - он нашел подход. Открыл классиков не со стороны устаревших парадигм и убогого понимания мира писателя - помещика, мещанина, чиновника, а со стороны той волны лжи, что впихивает классика.

Только благодаря ему прочитаны Солженицын и Сахаров, подвергнут критической оценке - Войнович. 

Очень смешно читать, а потом и смотреть фильм, снятый по книге, автор которой плохо представлял себе жизнь крестьянина...

Да, есть Пушкин, с легкой руки которого русская литература обрела второе дыхание, Лермонтов с его символичностью, громоздкий Ломоносов, писавший немалые вирши, завитые в прихотливые ряды.

Сейчас нам упорно трындят о качественности русского языка, утерянной "молодыми авторами", но позвольте, Словарный запас Толстого, который Лев, ничуть не больше того же Акунина, а юмор Донцовой, которая Дарья намного выше, чем отсутствующий и вовсе юмор у Достоевского и вполне даже на одном уровне с другим классиком - Гоголем, который Н.В. Да и чувство меры, помноженное на количество символов - у Агриппи́ны Арка́дьевны все же намного полнее, чем у классиков, не умеющих останавливаться.

Классический мир лжи, русской классики сейчас меняется на общепринятый мир гламурно блестящей поверхности глянцевых обложек. 

Все, господа-товарищи, мир изменился и пихать замшелое бревно - увольте и оставьте себе. С возрастом, кто-то сам придет к чтению классики, почерпнув в ее недрах что-то свое, неуловимое и неповторимое. Но большинство с радостью махнут рукой, прокляв долбанных классиков за то, что они принесли в наш мир. 

А ведь принесли они совсем много плохого. Здесь и вранье своим современникам о жизни крестьян, откровенная ложь о внутрисемейных делах, демонстрация мифической славянской души, которая, и без того не простая, превратилась в страшное пугало запада, угрожая призраком коммунизма.

Все "гениальные" творения классиков превратили Россию из страны понятной в страну - непонятную, дикую и несимпатичную. Низкий вам за это поклон, собавки, вертитесь теперь, до скончания веков в своих гробах, на сковородках и прочих вертелах - ибо вы и прокляли собственную страну, игнорируя здравый смысл, мозоля себе пальцы и возводя в степень русское милосердие.

Теперь его все от нас ждут, пытаясь прокатиться на наших загривках в рай и очень удивляясь, что с загривков их скидывают.

Одна из многочисленных "сиделиц" на сайте радостно заявила: "Европа читает русскую классику!"

Спешу сказать: И слава звездам! Чем больше Их будет читать Нашу классику, тем быстрее мы забудем о том, что Европа существовала. Каждая прочитанная книга - осиновый кол в сердце европейской культуры, ибо уже сейчас заметно, куда завели классики СССР и куда придет Европа... Особенно если принять во внимание, что просторы России намного больше, чем одноклеточная европа и идти\бежать нам было куда.

Если читающий классиков европеец считает, что через Толстого или Достоевского он проникнет в душу русского человека, простого и незамутненного, чтобы стандартно, по-европейски, туда насрать... Что же, спешу разочаровать - мир изменился.

Европу всегда привлекали русские классики, особенно на грани очередного конфликта, когда от их сообщества уже летели пух и перья и становилось понятно, что лежать раздвинув ноги уже не получается - денег за это не плотють, да еще и последнее забирают. Вот и набивают себе цену существа, почитывая книжечки, гордо хлопая толстыми обложками по пластиковым столешницам.

Читай, Европа, читай сейчас, ибо через 20 лет ты будешь читать Коран. И, чем больше ты прочтешь сейчас русской классики, тем быстрее.

Вот так, начал о нелюбви к классикам, а вывалил все. Впрочем, мне можно - у меня температура 39,2 и мир я вижу без розовых очков, в которые нас рядят долгие годы.

Мира вам, односайтники и впредь - хорошего настроения!