"Хлебные крошки". Мое "время ошибок".

Хаяюшки, камраден. Это мое "Время ошибок".

Меня как читателя с 40-летним стажем всегда напрягали неожиданные ни чем не обоснованные действия ГГ в критической ситуации. Автор, до этого момента описывающий чуть ли не каждую мысль ГГ, неожиданно выдает целый план действий, о котором не было даже намека. И, получается, что ГГ его обдумывал где-то там, в глубине подсознания, скрывая свои мысли не только от врагов, но и от нас читателей "сидящих" у него в голове.

Ладно, когда такой прием используется в повествовании от 3 лица, но когда от 1-го. Много раз это вызывало мои искреннее недоумения. И, вот, собравшись писать свою "нетленку" от 1 лица, я решил: "Раскидаю "хлебные" крошки по всему повествованию, пройдя по которым, читатель увидит ясную картину все того, что хотел сказать автор. Сказано - сделано.

Но вот тут ко мне прилетел "Великий птиц обломинго". Читатель не видит моих "хлебных крошек", сейчас я говорю о тех, с кем я смог обсудить свою "нетленку". Читатель идет по главной линии повествования и у него возникают те же вопросы, что когда то возникали и у меня. Стоит отметить, что "читатель" для меня - величина постоянная, ни как не характеризуемая. После обсуждения некоторые читатели, без подсказок с моей стороны, находили сами эти "крошки" и признавали, что все логично, автор прав. Некоторые утверждались во мнении, что "Аффтар - жертва белой горячки".

После долгого вступления перейдем к сути вопроса:

1. Используете ли Вы в своей практике "хлебные крошки" или ведете свое повествование крайне четко, без вторых и третьих смыслов, описывая все так, что бы у читателя не возникало никаких вопросов?

2. Мастерство "хлебных крошек" какое оно? Опишите свои требования к нему.

Вот и подошел к концу очередной, довольно сумбурный блог. Смогу ли я разобраться в данном вопросе, зависит и от вас. 

Жду ваших комментариев, комраден.