Реинкарнация и воспоминания о прошлой жизни

Что мы знаем о реинкарнации? Доподлинно - практически ничего. Тем не менее существует достаточно обширная, скажем так, теоретическая база.

Согласно традиционной версии, душа человека после смерти не отправляется в загробный мир навсегда, а может вернуться в наш мир, возродившись в теле человека. Расширенные версии включают в круговорот реинкарнации животных, а также божественных и демонических существ. Еще более расширенные версии не ограничиваются только нашим миром, позволяя душе перерождаться на других планетах или в параллельных мирах. Религиозные доктрины увязывают "стартовые условия" перерождения с добродетельностью перерожденца в прошлой жизни, но это, скорее, относится к воспитательной части.

Главная же проблема - как воспитательной, так и доказательной части - это то, что память индивидуума напрямую не наследуется.

Согласно научной точки зрения, все воспоминания хранятся в мозгу и вместе с ним канут в Лету. Мистическая точка зрения менее категорична на этот счет, однако и с ней все не так просто.

Предположим, что воспоминания-таки переносятся. Такие случаи исследовал канадский ученый Ян Стивенсон. За 40 лет он обследовал более 3000 детей в возрасте от 2 до 6 лет, которые обладали воспоминаниями о прошлых жизнях, и считал доказанными случаями реинкарнации те случаи, когда рассказ ребенка подтверждался документами. О том, был ли подход Стивенсона в должной степени научным, спорят до сих пор (сам ученый скончался в 2007 году), однако, на мой взгляд, главная проблема заключается вовсе не в точности методики Стивенсона.

Во-первых, детский мозг подвержен т.н. детской амнезии, не сохраняя воспоминания в долговременной памяти, отчего человек во взрослом возрасте практически ничего не помнит из того времени, когда был ребенком. Таким образом, даже будь у нас возможность переносить вместе с душой еще и память, новый носитель всё равно не приспособлен для ее сохранения.

Во-вторых, а действительно ли у нас есть такая возможность? Благодаря Стивенсону у нас есть некоторое число более-менее подтвержденных воспоминаний о прошлой жизни. Но где в них воспоминания о периоде между жизнями? Да, согласен, уж эти-то воспоминания точно нельзя подтвердить, но это пока и не обязательно. Достаточно самого их наличия.

Допустим, ребенок вспомнил, что триста лет назад он был простым крестьянином по имени Томас и всю жизнь копал у барина картошку. Есть исторические записи, что у этого барина триста лет назад был крестьянин Томас и он всю жизнь копал картошку. Этого уже достаточно, чтобы отнестись с вниманием к воспоминанию о том как "триста лет мой мятежный дух летал подобно ветру вокруг картофельного поля. Теперь там платная парковка".

При отсутствии подобных воспоминаний можно полагать, что душа между жизнями либо пребывает в состоянии полного анабиоза (что, в общем-то, не вполне согласуется с мистическими теориями), либо попросту не является носителем памяти. Тогда откуда воспоминания?

Здесь мы, как дети компьютерной эры, можем предположить, что воспоминания сохраняются в неком внешнем "облаке". Например, есть эдакая база данных в ноосфере. Когда человек умирает, душа отлетает в "облако" и передает туда всю накопленную им информацию. Поскольку предполагается, что душа не хранит в себе память, то, скорее всего, это происходит, пока мозг еще цел. В таком случае душа выступает неким ретранслятором.

Когда душа вновь воплощается в теле, у которого опять же есть мозг и, соответственно, есть куда загрузить воспоминания, она вновь подключается к этому "облаку" и копирует данные оттуда. Однако с внешним носителем своя проблема: как потом опознать именно свои воспоминания для загрузки? Своей-то памяти нет.

При этом загруженные воспоминания даже могут оказаться подлинными. Т.е. их можно проверить и установить, что условный Васисуалий Лоханкин действительно жил в указанном месте и в указанное время, но главный вопрос: как можно удостовериться, что нынешний Василий Пупкин, который внезапно получил комплект воспоминаний Лоханкина, действительно в прошлой жизни был им, а не котом Васькой? 

Или вообще не был, а новорожденная душа по каким-то причинам (возможно, баг в системе) подключилась к общей базе данных Вселенной и скачала оттуда случайную запись? Кстати, подобная теория высказывалась и в работах Стивенсона, но там предполагалась "телепатическая связь" между новорожденным и умершим, который и отдавал младенцу свои воспоминания. Понятное дело, подобная связь должна ограничиваться временным периодом, пока умерший уже мертв, а его мозг еще цел и с него можно как-то считать информацию. Тем не менее, это еще одна теория и наличие таких теорий опять же в теории приводят к следующему выводу: даже подтвержденные воспоминания о прошлой жизни сами по себе не доказывают факта прошлой жизни.

Соответственно, для доказательства реинкарнации надо подтвердить не только подлинность воспоминаний, но и подлинность воспоминателя. И если по первому пункту всё достаточно очевидно: контроль соответствия воспоминаний историческим документам плюс проверить доступность этих документов для воспоминателя; то как подступиться ко второму пункту - это большой вопрос.