Творческая неуверенность / Дмитрий Гамидов

Творческая неуверенность

Автор: Дмитрий Гамидов

Столкнулся с достаточно обыденной вещью, на самом то деле, но всё же хочется её обсудить как то, поделиться внутренними переживаниями. Постараюсь объяснить суть проблемы.

Посетила меня такая неприятная штука, как отсутствие уверенности в своих силах, таланте и нужности. 

Да, как-то так. 

Симптоматика в меру наглядная. Прописывая очередное предложение, сталкиваешься с тем, что звучит оно вовсе не так, как должно бы звучать. Нет в нём ни вкуса, ни стиля, ни выразительности, так, сплошная отписка, лишь бы передать деятельность и себя успокоить, мол, пишу, тружусь, выстраиваю себе светлую дорого на литературном поприще. 

Но на деле то понимаю, фальшивка. Даже более того, никому не нужная фальшивка. Шаблонные мысли, положенные в шаблонные слова в шаблонной структуре текста. Шелуха.

Думаешь, ну фиг с ним, сегодня не пошло, бывает. Просто застопорился. 

Но на самом деле осознаёшь, да чёрт возьми, посмотри как пишут другие? Ты разве способен на подобное? Посмотри на ранние произведения, они уже тогда стояли на голову выше тебя. Посредственность собственных трудов удручает.

И последнее, это лень матушка. Этакий монотонный, убаюкивающий, а главное такой убедительный голос "Да забей, брось. Нет удовольствия, к чему тогда старания? Ты для кого пишешь, а? Для читателя? А где он, твой читатель? А? Где?". И всё. 

Добивочка. 

Пишешь плохо, посредственно, неинтересно, ни для кого. 

Занавес.

Вот и как из этого состояния выбираться? Как бороться с этой непреодолимой неуверенностью? 

Как победить свою несостоятельность, осознание безнадёжности потуги создать что-то не просто новое и нужное, но и ценное, востребованное? Потому как страдать бездарным графоманством просто бессмысленно.

Что думаете? Как сами боретесь со своими демонами?

+11
402

125 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ника Ракитина
#

Сравнивать надо только с собою прежним.

 раскрыть ветвь  0
Эллина Авдонина
#

О, мотиваций к писательству может быть множество. "Сказал себе я: брось писать. Но руки сами просятся..."(с) А почему просятся? Вопрос денег и прижизненной славы давайте сразу исключим из внимания. Потому что коли человек ставит их во главу угла, то какой он вообще к чертям писатель? Поэтому оставим эти вещи в качестве мотивации n-ного уровня (нечто вроде приятных и ничем не гарантированных бонусов). 

Любой автор (человек создающий свой продукт) отражает общество и формирует его. И это, господа-ребятки, не хилая такая ответственность. Мне вот видится, что писать литературные произведения стоит тогда, когда есть что сказать такого, за что ты готов принять на себя эту самую ответственность. Потому что, как написала тут ниже Алина Сконкина, "От количества читателей наличие моего текста не изменится". А вот от наличия моего текста количество (и качество) читателей измениться вполне себе может. Писателю доподлинно неизвестно к чему приведёт его обмен информацией с человечеством, но если такая внутренняя потребность существует, то её следует реализовывать. 

«Согласно Юнгу, самый тягчайший грех — нежелание достигнуть осознания, хотя такая возможность есть. Именно поэтому Юнг говорит, что с точки зрения психологии одной из самых злых и губительных сил являются нереализованные творческие способности. Если кто-то обладает творческим даром и вследствие своей лени или по какой-либо другой причине его не использует, эта психическая энергия превращается в настоящий яд».
Мария-Луиза фон Франц — «Феномены Тени и зла в волшебных сказках»

Но на самом деле осознаёшь, да чёрт возьми, посмотри как пишут другие? Ты разве способен на подобное? Посмотри на ранние произведения, они уже тогда стояли на голову выше тебя. Посредственность собственных трудов удручает.

В какой форме вы будите писать и какого качества ваша техника — это уже отдельные вопросы, над которыми можно работать. Навыки можно развивать.

 раскрыть ветвь  2
Дмитрий Гамидов Автор
#

Любой человек, находящийся в обществе, так или иначе оказывает влияние на окружающий мир, мысли других людей и конечный результат размышлений. Автор в этом плане просто использует доступный ему инструмент. Гвозди можно забивать и кирпичами, но к чему это, когда есть молоток? Так и книга куда больше подходит для формирования мыслей и взглядов окружающих, чем простое обывательское существование. Однако, говорить о какой-то серьёзной ответственности, я бы не стал. Автор не может быть повинен в том, что читатель нашёл в его тексте что-то неверное, опасное или угрожающее. Читатель не может постигнуть того, что не присутствовало в нём самом, возвращаясь к аналогии с молотком, что бы забить тот или иной гвоздь, нужно для начала убедиться в его наличии. Поэтому я не беру и не брал ответственности за чужие пороки, которые кто-то может узреть в моих текстах. 

Если же я правильно понял ваш комментарий, то вы говорите о необходимости писать, так как на то есть моя личная внутренняя потребность. Я же задаюсь вопросом, если моя потребность не удовлетворена конечным результатом, правильно ли я делал, когда давал ей волю, создавая при этом текст? Ведь в конечном итоге в проигрыше оказалось и внутренне творческое и внешнее материальное. Стоит ли текст создания, когда ты обманываешь себя иллюзией, что делаешь что-то стоящее, хотя прекрасно понимаешь, что это не так, изначально видишь допущенные ошибки и просто не знаешь, как это должно было выглядеть правильно.

 раскрыть ветвь  1
Алина Сконкина
#

Так вы пишите для себя или для читателей? То говорите для себя, и тут же про читателей. Всем хочется читателей, кто спорит, но для этого особого таланта не нужно, главное распиариться, как показывает нынешняя практика (сейчас, прочитавшие побегут смотреть, как рапиарилась я, и увидят фигу XDD).

Я решила для себя, что пишу себе. Потому что я когда-то начала и задумала идею, и я её довершу. А пока я над ней работаю, я учусь и расту. Друзьям интересно читать, ну и хорошо. Найдётся читатель - хорошо, не найдётся - ну и что? От количества читателей наличие моего текста не изменится.

А с демонами я борюсь двумя способами - давлю этот засохший тюбик, пока его не прорвёт XD (странная аналогия, но такая жизненная в моём случае), либо переключаюсь на другие хобби. Благо их у меня много =)

 раскрыть ветвь  4
Дмитрий Гамидов Автор
#

Так вы пишите для себя или для читателей?

Вот смотрите, если я пишу строго для себя, то получается что сам же себя и читаю, и хвалю и самолюбством различным занимаюсь. Обратное, однако, так же не верно. Если бы я писал, потому что так хочет читатель, я писал бы иначе и не то, о чём я пишу. 

Исходя из этих двух исключающих, я пишу через себя для читателя. И обратного хода нет. Важно, как отражается мысль в потенциальном читателе. Так я могу сделать вывод, над чем мне стоит задуматься и к чему приложить усилия. Без читателя, написанная книга или рассказ, любой текст - молчит. Нем. А какой прок от немого текста? Мне интересно это общение, когда я выражаю мысль, а читатель её воспринимает.

 раскрыть ветвь  3
Мышык Лев Федорович
#

Если знаете, что хотите сказать, что донести до нас - пишите, не оглядывайтесь на ерунду. "Нам не дано предугадать, чем слово наше отзовется". (с) Плоско там или просто, не нам судить, о том пусть потомки судят.

А если писать ради внешних признаков... Плюсики там, тираж. Ну, это сложно. В таком случае вы уж слишком зависите от внешней оценки. Пишете не вы, в таком случае вашей рукой водят ожидания вашей аудитории. Даже не ожидания - а то, что ВАМ КАЖЕТСЯ, ЧИТАТЕЛИ ДУМАЮТ. То есть, дважды виртуальная фигня - ваше представление о мыслях читателей. Это мнение можно учитывать, бесспорно, "почтеннейшая публика"  в нашем деле необходимый компонент. Но скатываться в откровенное заискивание перед ней? Сомневаться в собственных словах? 

"Не уверен - не обгоняй". (с)


Таково мое мнение. Всего наилучшего.

 раскрыть ветвь  11
Дмитрий Гамидов Автор
#

Спасибо)) Я и не писал никогда на аудиторию. Скорее думал что на моё творчество найдётся нужный читатель. Это даже принципиально и сейчас. Не хочу писать то, что нужно кому-то, а хочу делать то, что нужно мне. И найти в конце концов свою аудиторию. Но для этого, в тексте должно быть именно то, что я хочу и так, как мне нужно. Проблема стоит именно в том, что не выходит.

 раскрыть ветвь  10
Дмитрий Пономарёв
#

Перфекционизм и прокрастинация - эти демоны мне знакомы. Когда-то я тоже с ними боролся и они меня победили. В итоге писательство забросил.

Да, ту битву я проиграл, но война ещё не закончена, и я надеюсь когда-нибудь взять реванш над силами зла 😀 

Могу посоветовать лишь одно: не сдаваться.

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Гамидов Автор
#

Всему нужна определённая мера, границы дозволенного. Вот сейчас я пишу ниже поставленного уровня, а потому не хочу писать. Либо хорошо, либо не понятно вообще зачем. Но, тем не менее, из всего написанного усвоил, что нужно продолжать работать, ставить себе новые задачи, открывать для себя и в себе новое. Искать ту область, где на данном этапе слог ляжет хорошо.

 раскрыть ветвь  0
Артем Бук
#

Посетила меня такая неприятная штука, как отсутствие уверенности в своих силах, таланте и нужности. 

Только через 9 лет посетила 😨? Да вы счастливчик.

Нет в нём ни вкуса, ни стиля, ни выразительности

Самокритичность - это хорошо. Особенно на фоне толп бездарных графоманов, которым искренне кажется, что написанное ими прекрасно, а то и вовсе гениально. У вас, по крайней мере, есть шанс сделать работу над ошибками, у них - никакого.

посмотри как пишут другие? Ты разве способен на подобное?

Это вы с кем себя сравнили? Если с классиками и звездами мировой литературы - не стОит, право. Настоящих талантов на самом деле не так уж много, и сей факт оставляет кое-какое место в профессии и крепким бумагомарателям. Хотя, справедливости ради, написанное талантами имеет тенденцию накапливаться, так что нынче читателю уже сложно добраться до новичков, да и незачем 😥 Если же речь о русскоязычном самиздате или современной фантбеллетристике в целом - да так себе народ пишет. Из того, что попадалось на глаза - качество от средненького до никакого. При наличии хоть каких-то навыков письма оснований для комплексов нет. 

Как сами боретесь со своими демонами?

Соглашусь с теми, кто призывает писать только в том случае, если автору нравится процесс, и он искренне считает, что может поделиться с читателем чем-то интересным. Если же автор озабочен приобретением читателей на самиздатах, рецепт известен - начитаться трендовых поделок и клепать что-нибудь в том же духе. Количество благодарных читателей будет прямо зависеть от понимания кнопок в мозгах потенциальной ЦА, на которые нужно нажимать. Вопросы стиля, грамотности и оригинальности при этом вообще иррелевантны.

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Гамидов Автор
#

Только через 9 лет посетила ? Да вы счастливчик.

Посещало и раньше, но тогда я просто перечёркивал всё, отсиживался и начинал по новой. Понимал, что нахожусь на рубеже пробы пера, осваивания озов. Нельзя спрашивать с себя тогда, когда ты ещё ничего не умеешь и не знаешь. Поэтому раньше была просто хандра. А теперь конкретное чувство непосильности. Хотя сейчас уже самочувствие куда лучше. Дали понять, что вместо того, что бы карабкаться на чью то вершину, нужно найти свою.

Это вы с кем себя сравнили?

Для начало с кумирами. Вопрос даже не в том смогу ли я так же, а в том, как мне научиться так мастерски управлять текстом, пользуясь своим словом и стилем. Я откровенно понимаю, что есть те, кто пишут хуже, читая современную литературу часто хватаюсь за голову и думаю, боже, как это в печать то пустили. И вот совсем не охота находиться на таком уровне. А когда вынуждаешь себя писать или истощён, начинаешь понимать, что скатываешься именно туда. На дно.

Если же автор озабочен приобретением читателей на самиздатах, рецепт известен - начитаться трендовых поделок и клепать что-нибудь в том же духе.

И до этого, мне опускаться то же не хочется, или подниматься, тут уж с какого угла посмотреть. Не понимаю, к чему творчество превращать в ремесленничество, паразитировать на чужих заслугах. Это вытравливает из меня всё удовольствие от процесса творения. Хотя глубоко сидит мысль, ну чё ты, набей аудиторию, а потом пиши что хочешь. Не, только не такими методами. 

 раскрыть ветвь  0
Anna
#

Бывает. Тошно, хоть вой. У меня из-за специфики творчества - усугублятся. Как раз сейчас переживаю. Ну... два варианта, либо пройдет, либо нет. Извините. Но вообще и у настоящих писателей бывает, что выстреливает лишь несколько вещей. Если история грызет мозг и просит выхода - надо пробовать ее выпускать, кмк. Может, волна и подхватит снова

 раскрыть ветвь  3
Дмитрий Гамидов Автор
#

Проблема в том, что я хочу писать. Но написать так, как хочу не могу. Глаз цепляется за огрехи, которые создают общую картину неправильности написанного. И надеяться на то, что всё само разрешится. Не, не мой стиль))

 раскрыть ветвь  2
RhiSh
#

По-моему, это бывает абсолютно у каждого. И тут нет универсального совета. Если у вас есть история, которая хочет быть рассказанной, - и она вам не даёт покоя, - просто пытайтесь её рассказать. Причём правильно. И да, в мире есть сотни тех, кто талантливее вас. И есть тысячи тех, кто намного бездарнее. Но что вам до них? Это же ваша история. 

 раскрыть ветвь  2
Дмитрий Гамидов Автор
#

По всем пунктам уныние разгромленно, совершенно. Спасибо, что дали возможность посмотреть на всё это со стороны) И вправду, если не гениален, то не к чему считать себя бездарностью. И рассказывать истории так, как это получается у меня.

 раскрыть ветвь  1
Гурванхангайшатарманлай
#

Как .... создать что-то не просто новое и нужное, но и ценное, востребованное?

"Злословие и насмешка — вот что пользуется у публики неизменным спросом." Джозеф Аддисон

Не благодарите 😆 

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Гамидов Автор
#

Кого бы помоями облить🤗 

 раскрыть ветвь  0
Дин Лейпек
#

как сами боретесь со своими демонами

шоколадным эклером.

 раскрыть ветвь  2
Дмитрий Гамидов Автор
#

А я на диете(( Греча, кура и овощи, что б их...

 раскрыть ветвь  1
Sheldon Lee
#

Вывод один - оно вам нафик не нужно, это писательство. Вы попробовали, поигрались, а выхлоп маленький. Вы сколько лет пишете? 

 раскрыть ветвь  7
Дмитрий Гамидов Автор
#

В годах сложно сказать, начинал писать лет девять назад. С той поры много переделывал, изменял. Терял в конце концов. Из ранних работ остался разве что один рассказик, я на него смотрю, когда кажется, что прогресса нет. Там такой рассказ уродец. А насчёт нужно... Здесь сложнее. Мысли требуют выхода. И порой выходят так, что мне не просто не стыдно за написанное, а я этим вполне горжусь. И если я создаю что-то ценное хотя бы для себя, то нужно продолжать это делать.

 раскрыть ветвь  6
Александр Кришан
#

*обнял собрата по несчастью и разрыдался на плече* 

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Гамидов Автор
#

Всё будет хорошо. Определённо. Как бы оно не было, если творчество внутри, то рано или поздно, оно всё равно потребует выхода))

 раскрыть ветвь  0
Тома М. Петрик
#

Вот прям описал моё собственное состояние в последние два месяца. Спасает лишь тупая упрямость и ещё прыганье из огня да в полымя. Я просто пишу. Не идёт это, хватаюсь за другое, надоело то, возвращаюсь к старому либо начинаю ещё что-то новое. В общем, надеюсь, что скоро попустит. А нет - ну и хрен с ним)) Я ещё шить умею и крестиком вышивать))

А ещё, если замечаешь, что у тебя не получается вот так вот, как у господина N, это хорошо. Потому что в этот момент ты подмечаешь свои слабые стороны, а значит анализируешь.То есть, растёшь над собой. Конечно, по началу выходит, что мы всего лишь подражаем тем, кто когда-то восхищал нас. Но в конечном итоге, постепенно, потихоньку начнёт получаться.

Пы.Сы. Ну это  я так себя подбадриваю))

 раскрыть ветвь  4
Дмитрий Гамидов Автор
#

Спасибо)) если так подумать, недоделанного материала уйма, а я всё туплю на одном и том же. Надо работать! Надо!

 раскрыть ветвь  3
Борис Богданов
#

Мои демоны трусливо убираются прочь, стоит лишь мне открыть файл. Конце концов, я главнее демонов.:))

Стыдно не писать, если можешь.

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Гамидов Автор
#

Да, подобный стыд мне знаком.  Разве что стыжусь я больше ленности, мол, нахожу себе оправдания, лишь бы не браться за текст.

 раскрыть ветвь  0
С. Степаненко
#

А если попробовать что-то другое? В смысле, отставить в сторону то, что не идёт, попытаться понять, почему: может, подсознательно вы уже охладели к данной конкретной теме и пишете, потому что "надо". Или герою мотивации не хватает, или вы сами толком не поймёте, куда сюжет в конечном итоге должен пританцевать. 

Или (а вот это было у меня), попытка загнать персонажа туда, куда он идти не хочет. 

В любом случае, не надо насильно из себя текст выдавливать. Лучше кино посмотрите, книгу почитайте, или на шашлыки - самое оно при нынешних погодах. Глядишь, проблема и рассосется!

 раскрыть ветвь  2
Дмитрий Гамидов Автор
#

Я, в целом, знаю корень проблемы, это вторичность материала. Да, другая история, другие персонажи... Но общие сюжетные ходы портят моё восприятие текста. Ну и к тому же текст, скорее дополнение к роману и я просто не знаю, зайдёт ли он тому читателю, который с романом не знаком. А надо сделать что бы зашёл. Я просто загоняюсь, наверное.

 раскрыть ветвь  1
Геннадий Логинов
#

Когда Паваротти решил заняться оперным пением, отец с сомнением высказал ему: "У тебя неплохой голос, но ты - не Карузо". На это сын спокойно ответил: "Да, был Карузо. Но должен быть и Паваротти". Как писал Борис Пастернак: "Цель творчества - самоотдача, а не шумиха и успех: позорно, ничего не знача, быть притчей на устах у всех...". Сделайте перерыв, почитайте, посмотрите и послушайте что-нибудь вдохновляющее. Франц Кафка всю жизнь считал себя бездарностью, свои труды - мусором, и умирая завещал всё сжечь, но его лучший друг, Макс Брод, вместо этого их отредактировал и опубликовал: мировая известность, и влияние, оказанное на Маркеса (начавшего писать под вдохновением от "Превращения" Кафки), Борхеса, Ахматову и т.д. Ну или Эразм Роттердамский: написал свою "Похвалу глупости" от скуки, считал безделицей, но она ещё в XVI веке разошлась такими тиражами, что многим современным автором и не снилось, затем неоднократно переиздавалась и сейчас стоит в одном ряду с "Божественной комедией" Данте. Многие по-настоящему одарённые люди часто себя недооценивают, в то время как бездарность себя таковой не считает, как раз наоборот. Так что вы просто переутомились, хандра пройдёт)

 раскрыть ветвь  4
Дмитрий Гамидов Автор
#

Всё это крайне приятно читать, но очень грустно от того, что слабо верится в то, что на могиле русской литературе сможет вырасти хоть что-то достойное. И уж тем более, в таком положение считать себя именно этим свежим ростком... Слишком самоуверенно, как по мне. Да, надо просто отдохнуть. Расслабиться даже наверное. Делать всё возможное, стараясь получать от работы удовольствие))

 раскрыть ветвь  3
Алёна Утюмова
#

Напишите что-нибудь не свойственное вам, просто чтобы разгрузить мозг. А давайте вместе на заданную тему. Сейчас народ попросим пусть тему придумают и устроим батл. У меня тоже сейчас с сочинительством напряг;) Мерлина еще с собой возьмем и наквакаем чего-нибудь)

 раскрыть ветвь  12
Дмитрий Гамидов Автор
#

Можно попытаться, хотя я боюсь) А чего конкретно боюсь, даже сформулировать не могу))

 раскрыть ветвь  3
Андрей Каскад
#

Про поиски себя не в себе

 раскрыть ветвь  7
Мерлин Маркелл
#

Добро пожаловать в болото; я пододвинусь, чтоб вы тоже могли поместиться 😕 

 раскрыть ветвь  7
Дмитрий Гамидов Автор
#

Главное, не зарасти совсем мхом, со всем этим прозябанием в трясине. Поквакать немного и снова за работу.

 раскрыть ветвь  0
Джокер J.K.R
#

Э, где ЛитРПГ, а? ) Народ ждёт!

 раскрыть ветвь  5
Иафет
#

Взять маленький эпизодик, сценку, вид — и написать его в разных стилях. Как можно разнообразнее. 

Возможно, вы просто пишете не в том стиле, в каком вам нужно.

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Гамидов Автор
#

Хороший вариант, кстати. Нужно немного поэкспериментировать. Найти или открыть для себя что-то новое. Спасибо))

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Харитонов
#

Прежде всего стоит ответить на вопрос - зачем вы занялись писательством? Потому что это модно, прибыльно, классно, потому что вам так захотелось от нечего делать, посоветовали друзья, возникла внутренняя тяга, потребность, желание или что то еще? Какова была ваша мотивация?

 раскрыть ветвь  3
Дмитрий Гамидов Автор
#

Ну... Это уж точно не модно и не прибыльно. Классно... Быть может. Здесь, во многом сыграла личная проверка собственных возможностей укреплённая необходимостью поделиться и высказаться, выразить образы, скрытые в голове. Поэтому, когда образы получаются скомканными, изуродованными, у меня отпадает желание писать. Всё равно не получается то, чего хотел достигнуть. Я могу больше, а делаю меньше. Я высказываю не то, что хочу сказать. Вот.

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
2 508 0 70
Наверх Вниз