Хорошая книга

Заявления о том, что литература умирает, не новы. Я это слышу всё жизнь. Но я решила написать блог не об этом. Пусть с этим разбираются философы и литеру... литирату... литературоведы. Да простят меня эти люди, я искренне не понимаю, зачем они нужны. Как-то в седьмом классе я сказала, что за лето почитала "Герой нашего времени". Учитель по литературе сказала. что делать этого не стоило, потому что я ее неправильно пойму. Но когда дело дошло до изучения книги в школе, мне она оказалась неинтересна. Но это так лирическое отступление. 

Дело было давно. В 1987 году. Мы выписывали роман-газету. Наряду с идиотским романом на злобу борьбы с пьянством Мне попалась вот эта вещь

именно в таком виде. Выпусков было два. И скажу честно вторая часть мне понравилась меньше. Читать я его стала далеко не сразу. После "Туманности Андромеды" и "Часа Быка". Кстати, герои последнего вроде бы положительные вызвали у меня такое отторжение, что читать что-то другое в этом жанре было страшно. Но потом я пересилила себя и взялась за книгу. Роман, вернее его первую часть я прочитала за один вечер. Ждать продолжения пришлось целый год. Но именно из-за него я и выписала, вернее уговорила родителей выписать журнал. 

Я уже говорила, что эта часть мне понравилась меньше, потому что практически все действие происходит в сером тумане (аномальной зоне, не помню, как это называлось в книге). Но это все равно был культурный шок. 

А потом я узнала о фильме. И какого же было мое разочарование. Такой материал, отличные актеры. Да по нему можно было снять отменный фильм не хуже Сталкера Тарковского. Но, наверное, Андрею Ермашу, в карьере которого всего три фильма, не хватило чего-то. Надо же было так испортить книгу, но блог я решила написать о хорошей книге, а не о плохом фильме. Найдете, почитайте. Невероятная книга.