11-я лекция по топонимике: Кто такой Чингисхан? Как выглядел великий завоеватель?

Продолжение. Начало в предыдущих постах. 

Сов.секретно

Лектор: Волхова В.М.

Доктор м.н. Волхв высшей категории

Расшифровка аудиозаписи. Орфография сохранена. Запись и расшифровку делал курсант 1-о курса ЦПИНП Семенов Э.Е

Как выглядел Чингисхан?

Это мы так сказать рассмотрели историю нашей страны в свете захвата и контроля территорий, а также методов удержания над ней контроля. Однако, история не стоит на месте, а также не движется линейной.  Давайте теперь подойдем и изучим историю Чингисхана, вернее не изучим, а посмотрим на нее более пристально.

Что мы знаем о Чингисхане? Конечно, вы можете верить в то, что Чингисхан действительно был монголом или скорее – татаро-монголом, и родился в степи, был в плену у своих врагов, а потом вдруг раз, и в один миг превратился в одного из самых могущественных людей мира, вокруг которого объединялись люди разных племен.

Можете, конечно, верить, что он смог на своих монгольских лошадках, выскочить как черт из табакерки, и проскакать порядка 5000 километров и поставил на колени древнюю Русь и пол-Европы, а также Азии. Да во все это можно верить, но только до того момента, пока не начнешь разбираться во всех этих историях детально. 

С нашими выводами согласна и Татьяна Кудрявцева. В своей статьей «Снимая маски с монголо-татар…», опубликована на сайте  http://rateh.ru/maski-mongolov, она пишет: «что «монголо-татар» не было в принципе, а те, кого называли «моголами» и «тартарами», были людьми белой расы, европейцами. И известные «монголо-татарские» личности, такие, как Чингисхан, Батый, Хубилай, Тамерлан, Улугбек, были европейцами. Это факт! Факт, который предстоит признать не только российским историкам, но и всему миру.

Кудрявцева провела детальный анализ из открытых источников всех имеющихся изображений этих личностей, а также привела работы антрополога Герасимова, которому удалось исследовать череп Тамерлана. 

Оставим в стороне, Хабибулая, Тамерлана и Улугбека, а детальнее рассмотрим ее доводы про Чингиз хана и его внука Батыя. 

Монгольский доктор наук Д. Баяр о единственном портрете Чингисхана сообщает следующее: «Изображение Чингисхана сохранилось в стенах дворцов правителей времен Юань. Когда в 1912 году было свергнуто правление маньчжуров, то исторические и культурные достояния были переданы в ведомость Срединного государства. В комплект этих исторических достояний входили более 500 картин с изображением правителей и их жен, мудрецов и мыслителей. Здесь также были портреты восьми монгольских ханов, семи ханш. Эти портреты были опубликованы в Пекине в 1924, 1925 и 1926 годах. В этой серии монгольских правителей Чингисхан изображен в монгольской меховой шапке светлого цвета, с косым бортом, широким лбом, с лицом, излучающим свет, пристальным взглядом, бородатый, заплетенной косой за ушами, и весьма преклонного возраста. На счет достоверности данного изображения Чингисхана было проведено детальное исследование и выяснилось, что этот портрет на ткани, сотканной длиной 59 см и шириной 47 см был накрахмален и окаймлён в 1748 году».

Историк Гумилёв в своей книге «Древняя Русь и Великая степь» описывает его следующим образом: «Древние монголы были, согласно свидетельствам летописцев и находкам фресок в Маньчжурии, народом высокорослым, бородатым, светловолосым и голубоглазым… Тэмуджин высокого и величественного роста, с обширным лбом и длинной бородой. Личность воинственная и сильная. Этим он отличается от других"

У Борджигинов глаза «сине зеленые …» или «темно синие, где зрачок окружен бурым ободком» ««Histoire de Mogols el des Tatares par Aboul Ghazi Bahadour Khan, publiee, traduite el annotee par Baron Demaison. SPb., 1874. Т. 11. P. 72, Cahun L. Introduclion a l'histoire de l'Asie. Paris, 1896. P. 201 »». Борджигины – это монгольский род, к которому принадлежал Тимур-Чингисхан. Борджигин переводится как «синеокие».

Между прочем, Рашид ад Дин в своём «Сборнике летописей» также пишет о том, что Чингисхан принадлежал к роду Борджигинов, и имел светлые глаза. И тут можно проследить несостыковку между текстом, где Чингисхан предстаёт высокорослым и светлоглазым, и иллюстрациями, на которых Великий полководец явно монголоид, небольшого роста и тёмными глазами и цветом волос. Но это тема другого разговора.

Да и Марко Поло видит Чингисхана европейцем, и в своих миниатюрах рисует его стопроцентным славянином. В миниатюре «Венчание Чингисхана на царство»:

Венчание Чингисхана на царство

Марко Поло облачает и Чингисхана , и его свиту в европейские одежды, венчая Великого полководца короною с трёхлистниками, которая всегда являлась атрибутом европейских правителей. И меч, который держит в своих руках Чингисхан имеет форму, которая была свойственна именно русским мечам!

А вот другой источник - «Взятие Батыем Суздаля в 1238 году. Миниатюра из «Жития Ефросиньи Суздальской» XVI века. Список XVIII века»:

Батый на миниатюре летописи

На данной миниатюре изображен хан Батый в короне, на белом коне, который в сопровождении своей дружины въезжает в город. Лицо у него чисто европейское, никоим образом не тюркское. Да и войско какое-то славянское, не находите ли?!

На другой летописной иллюстрации Хан Батый предстаёт в образе русского царя со своими русскими ратниками:

Так что внук Чингисхана, Хан Батый, не далеко ушёл от своего деда во внешности.

Это наиболее известные и вопиющие так сказать моменты.

НА ФОТО: не Чингисхан

P.S. Друзья, поскольку конспекты публикую без разрешения ЦПИНП, а также из-за того, что все западные ресурсы часто блокируют любую информацию от волхвов, то в любой момент выкладка может быть прекращена по независимым от меня причинам. В таком случае всю информацию можно извлечь из цикла моих романов «Волхвы: исторический спецназ. Исправляем время». Правда в книгах нет такой систематизации знаний. Так как они писались как воспоминания о деятельности подразделения. 

Ссылка здесь: https://author.today/work/94470

Здесь: https://author.today/work/131252

 здесь: https://www.litres.ru/eduard-semenov/volhvy-istoricheskiy-specnaz/