Несоответствие темы "Игры престолов" и реальной истории "Войны роз"

Если Мартин и вправду сказал, что на написание "ПЛиО" его вдохновила "Война роз" (Англия, 1455–1487), то он возможно пошутил. 

А вот теперь об отличиях:

1. Война Алой и Белой розы шла внутри одной династии Плантагенетов и оспаривали трон две равноправных боковых ветви этой династии (Генрих VI являлся правнуком Джона Гонта — третьего сына короля Эдуарда III, а герцог Йорк — праправнуком Лайонела — второго сына этого короля). В "ПЛиО" - семь королевских домов, если связанных друг с другом, то формально. 

2. Ход событий "Войны роз" абсолютно не совпадает с текстом "ПЛиО". Не совпадает ни одной деталью. Даже прямая аналогия: йорки - старки, ланнистеры - ланкастеры не то что примитивна, а абсурдна по сути. Я бы больше понял, если бы в "ланнистеры" зачислили йорков:-) 

3. Йорки в ходе войны по существу уничтожили ланкастеров (финальная резня была в битве при Таутоне 1461 год), после чего пережили один кризис (1469–1471) и быстрый разгром в 1485 году. То есть между 1471 и 1485 был период "мирного правления йорков" и белой розы. В "ПЛиО" война идет непрерывно на протяжении десятилетий, а на троне доминируют Ланнистеры и квазиБаратеоны. 

4. Внешнего вмешательства на события "Войны роз" не было. Даже шотландцы на удивление удержались от набегов. 

5. В "ПЛиО" за редким исключением дворяне верны своему "королевству", а вот в ходе "Войны роз" господа бегали от одной фракции к другой как бобики. Один деятель на протяжении войны раз пять поменял партию. Кроме того Йорки не были связаны с севером страны, а Ланкастеры с югом. В действительности большинство сторонников йорков жило в центральной и восточной Англии, а ланкастеры на западе и севере страны (в частности на протяжении всего противостояния на стороне Ланкастеров был Уэльс). 

В итоге к власти пришла третья сила -  группировка Тюдоров, что была связана по материнской линии именно с Ланкастерами (Генрихом Тюдор был праправнуком Джона Гонта по женской линии). Группировка по существу - уэльская при серьезной поддержке французов. 

Единственное чем "ПЛиО" совпадает с "Войной роз", так это темой "безумного короля". В данном случае таким "безумным" был провозглашен Генрих VI Ланкастер (против которого собственно и был поднят мятеж Йорков). 

Что еще можно сказать про эту войну?

Она была в плане военных действий очень скоротечной и сами действия дробились на два четких периода: 

1. 1455-61 (шесть лет и порядка 90% всех валовых потерь)

2. 1469–1471 (по существу 2,5 года и 8% потерь)

За этими периодами остались только две битвы: 

1. Битва при Босворде (1485)

2. Битва при Стоук-Филде (1487)

Примерно треть всех валовых потерь конфликта падает на битву при Таутоне. 

В целом это был практически внутри династический конфликт, классический "конфликт элит". 

Но тем не менее, события оного не менее интересны, чем материалы в "ПЛиО" и не менее захватывающие.

Статья будет в июле, это пока просто анонс. 

(что можно сказать? Если по теме Шотландской войны за независимость качественных материалов на русском практически не было или было не больше чем по теме броненосцев, то тут только докторских и кандидатских монографий я насчитал порядка 25-30. Тема изъезженная вдоль и поперек! Более изъезженной является только Столетняя война. Но тем не менее все равно много моментов осталось нераскрытыми и весьма интересными).