Исследование #2. Гендерные стереотипы / Вадим Скумбриев

Исследование #2. Гендерные стереотипы

Автор: Вадим Скумбриев

В этот чудесный день неплохо позанудничать, а заодно и похоливарить.

В нашей жизни полно стереотипов. Один из них - это вечная война тупоконечников и остроконечников насчёт того, какой же пол всё-таки лучше пишет: прекрасный или сильный. Естественно, познавшие дзен прекрасно понимают, что всё зависит от мозгов человека, а не от наличия или отсутствия у него определённого органа, но поди докажи это идиотам (раз уж мне сегодня заметили, что я люблю клеймить оппонентов идиотами, буду поддерживать образ). А вот и докажу. Ибо есть такая вещь, как статистика.

Для статистики нужна выборка, которой в очередной раз выступил старый добрый Пролёт фантазии, а конкретно пять его раундов. Выборка наиболее подходящая по всем параметрам: рассказов много, все они анонимные, что исключает гало-эффект при судействе, на конкурс пишут и женщины, и мужчины. Так что я прошёлся по нескольким раундам и выписал количество баллов, которые получили невышедшие в финал рассказы, а также финалистов (за исключением нынешнего раунда, у которого финал ещё анонимен). И посчитал, сколько там кого. Результат получился вот такой:

На самом деле здесь можно было бы и закончить. Цифры. Вместо тысячи слов... Но я всё-таки поясню. На всякий случай.

Смысла привлекать тяжёлую артиллерию нет никакого, ибо всё очевидно. В полуфинале, как можно заметить, баллы распределяются примерно поровну между мужчинами и женщинами. Иногда случаются флуктуации, например осень 2017 или осень 2016, но они не носят ярко доминантного характера в пользу одного из лагерей (в одном случае перекос был в мужскую сторону, в другом - в женскую). Финалисты распределяются более-менее равномерно - есть перекос в мужскую сторону, но настолько слабый, что его тоже можно списать на флуктуацию. 

Было бы неплохо провести такой же анализ в более узком жанре, причём желательно "гендерном", например, боевике. Но в случае "общего" жанра "фентези" можно однозначно сказать, что какого-либо доминирования нет.

Я надеюсь, бездушные цифры докажут хоть кому-то из идиотов, что пол никак не влияет на качество произведения.

Уот так уот. LET THE HOLYWAR BEGIIIIIIIIIN!

+46
251

141 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Шредер
#

Мне думается сия попытка хороша, но не корректна.

У разных людей разные представления о том, что есть "хорошая литература", ну или хотя бы стоящая голосования книга.

Посему количество "девачкофф" проголосовавших за полюбившийся лыр, типа 50 оттенков; Сумерек и прочей Рабыни Изауры может быть зело и зело великим. Настолько, что Достоевский в гробу перевернулся бы раз 8!


Я как бы тоже за равенство полов, но отдаю себе отчет, что эти равные "полы" разные и имеют свои координальные различия.

Посему женщины пишут хорошо для женщин, и наверное для детей, в своих гендерно-окрашенных жанрах.

Но со всем, что требует глубокой интеллектуальной проработки (правдоподобные сеттинги, реалистичные драки, социальная фантастика и попаданцы в исторические эпохи) и выдерживания рациональной линии поведения, женщины проявить себя не могут, поскольку их интеллект формировался для решения иных задач.

 раскрыть ветвь  0
Олег Рай
#

Я, скорее всего, отношусь к той категории идиотов, которые больше верят глазам своим, а не статистике. Мне удалось побывать во многих музеях и галереях и в них я видел, что 95% картин созданы мужчинами. Это имеется ввиду и музеи современного искусства. При этом реальное количество художников мужчин и художников женщин примерно одинаково. И так было со времен начала "эмансипэ". Зайдите в любую ближайшую библиотеку и, просто на глаз, попробуйте прикинуть сколько книг принадлежат авторам мужчинам, и сколько авторам женщинам.

Конечно, я очень трепетно и с любовью отношусь к женщинам. Искренне верю в то, что они и мы равны, но... Но реальность и жизнь (зараза) утверждают, что кое-кто всё же ровнее. При чем не на чуть-чуть, а НАМНОГО.

 раскрыть ветвь  3
Вадим Скумбриев Автор
#

Вы смотрели именно на картины, написанные после начала "эмансипэ", или на картины вообще?

Зайдите в любую ближайшую библиотеку и, просто на глаз, попробуйте  прикинуть сколько книг принадлежат авторам мужчинам, и сколько авторам  женщинам.

В этой библиотеке 80% книг написано до того самого "эмансипэ".

Глазам своим верить не стоит, они часто обманывают.

 раскрыть ветвь  2
А-К. Никитина
#

Наконец-то кто-то это сделал!:)
Hell yeah!

 раскрыть ветвь  2
Вадим Скумбриев Автор
#

А для чего я это сделал? Как раз чтобы люди могли тыкать этим под нос оппонентам)

 раскрыть ветвь  1
Анна Алмазная
#

Я недавно в мужской компании авторов посетовала, что на АТ начинается перекос на мужскую читательскую аудиторию, и что было бы хорошо, если бы женская все ж была представлена немного шире. Что было потом, я лучше пересказывать не буду... но показательно, да.

 раскрыть ветвь  5
Вадим Скумбриев Автор
#

А чего ты хотела? В представлении многих мужиков женщины пишут только лыры)

 раскрыть ветвь  4
Ната
#

Ну читают и те и другие, пишут тоже и те и другие. 

Мне кажется, такие результаты ожидаемы.

 раскрыть ветвь  3
Вадим Скумбриев Автор
#

Ожидаемы. Но, понимаешь, цифры - куда лучшее доказательство, чем слова.

 раскрыть ветвь  2
анс
#

не, ну какая разница, кто написал конкретный текст: брутальный мачо, трепетная тётя или два весёлых гомика, потешаясь по приколу? - главное, чтобы человек был хороший, ой, ну текст же 😱 

 раскрыть ветвь  0
Vanda Vatto
#

Пол не влияет, но все люди - братья) 🙂 

Материал не сказать что удачный выбран для доказательства. Знаю полно мужчин-авторов, которые катают ЛЫРы под женскими псевдонимами, чисто заработать. Один вон постоянно опрашивает знакомых женщин, что они при этом чувствуют... не повышается ли температура... и т.д. И записывает. Прямо доктор Пилюлькин. Это чтобы ЛЫР не отдавал технологией, а был вроде как душевным. 

Есть и женщины, которые легко берут мужские псевдонимы. Мы живем в очень лукавом мире)

 раскрыть ветвь  11
анс
#

все люди - братья, но некоторые - сёстры😪 

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев Автор
#

Почему материал-то неудачный? Конкурс общего направления фентези, анонимный. Там нечего скрывать. Какой псевдоним ни возьми, один фиг судьи его не знают.

 раскрыть ветвь  9
Сергей Тихонов
#

это вечная война ... насчёт того, какой же пол всё-таки лучше пишет

Нет никакой войны, если оценивать действительно объективно. Кому надо, тот сам подсчитает статистку по лауреатам Нобелевской премии в области литературы. И успокоится. 😉  

 раскрыть ветвь  6
Вадим Скумбриев Автор
#

Не самая объективная выборка.

 раскрыть ветвь  5
Мерлин Маркелл
#

Превосходная работа) люблю статистику.

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев Автор
#

Я знал, что ты оценишь)

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Пономарёв
#

Таки да, гендер не имеет значения. По Старджону 90% всего, что пишут мужчины и женщины, - полная чушь. Равенство полов налицо, так сказать ))

 раскрыть ветвь  0
Оксана Веткина
#

Женщин, пишуших под мужескими никами часто встречаю, а вот наоборот - не доводилось.  Это каким-то боком тулится к  данной  статистике?)

 раскрыть ветвь  9
Marika Stanovoi
#

наш ББГ писал под ником Лизанька Солце, так что ты встречала мужчину под женским псевдонимом)

 раскрыть ветвь  5
Вадим Скумбриев Автор
#

А это как раз пример стереотипа. Даже Роулинг писали на обложке так, чтобы неясно было, автор мужчина или женщина. Поначалу.

 раскрыть ветвь  2
Валеда Сонварина
#

А еще интересно, можно ли определить по анонимному произведению, что автор и ГГ разного пола. У меня есть подозрение, что это может быть самой слабой точкой, но мастер всегда справится.

 раскрыть ветвь  25
Надежда Александровна Попова
#

Когда-то на Самиздате я сделала страницу-клон. Оформила ее соответственно: в профиле проставила даму двадцати лет, Воркута, студентка. Прилепила картинку - томная девушка в обнимку с парнем в расстегнутой рубашке, под рубашкой кубики, все как полагается. Написала мимимишную шапку к разделу - традиционное "моя проба пера, только учусь" и все такое.
И разместила там первые несколько глав "Лунной долины" Лондона. Поменяв имена (уж больно там имя главгероини запоминающееся). Во-от... А потом зашла в раздел, где сидят советующие друг другу "что почитать", каковой раздел славится повышенной концентрацией настоящих литературных мачо, которые по одной запятой сразу могут понять, писал ли мужчина или женщина. И со всякими там реверансами попросила зайти и оценить текст с точки зрения достоверности мужских характров.

Ну, это было весело, да. Так я узнала, что у автора взгляд на мужчин даже не женский, а девичий, но слог неплох, и все еще придет с опытом. Что достоверности нет и не будет, потому что это любовный роман. Что автору надо взять мужчину-соавтора. И еще много всего интересного.

Еще веселее было потом, когда я снесла текст и вместо него разместила блогозапись "чо это такое тут было". Ух как там бомбило... И стыдно мне должно было быть, и не должна я была делать скриншоты и всем показывать, кто это в комментах так опозорился, и как я смею, и фу... 

Так что фигня все это :) Может, как-то определить и можно, но это явно не может сделать радномный сетевой крытег. 

 раскрыть ветвь  14
Вадим Скумбриев Автор
#

У меня сомнений никто не высказывал. Но вообще тут был конкурс на эту тему, по его результатам - скорее нет, чем да) Хотя и бывают произведения с ярко выраженным женским или мужским стилем, но его ведь можно и сымитировать.

 раскрыть ветвь  7
Marika Stanovoi
#

у меня ГГ пол меняет в процессе проползания сюжетом..))

 раскрыть ветвь  1
Виталий Останин
#

А "Тр" - это трансвиститы? Я не нашел ответа на этот вопрос...)

...а нет, нашел в коментах. Ну не ошибся, сталбыть)

 раскрыть ветвь  3
Вадим Скумбриев Автор
#

Дык да. Как ещё их обозвать)

 раскрыть ветвь  2
Анна Орехова
#

Почитала комменты. Ну и где холивар? Что-то все вежливые, аж скучно. Но виноват, определенно, автор статьи, не оставил повода для сомнений. Хотя... перечитала пост ещё раз и нашла возможность придраться. А кого, собственно, автор считает сильным полом и кого прекрасным? Хотелось бы полного разбора этой темы, естественно, подкрепленного цифрами 😏 

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев Автор
#

Дык нету холивара. А я надеялся...

 раскрыть ветвь  0
Любовь Федорова
#

я не хожу по конкурсам, поэтому не знаю, кто такие ТР. но меня терзают смутные сомнения...

еще я не поняла, как весной 2016 46+44+11=100, а осенью 2017 43+46+10=100

я ж после 146% на выборах проценты в уме считаю, привычка-с.

 раскрыть ветвь  8
 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев Автор
#

еще я не поняла, как весной 2016 46+44+11=100, а осенью 2017 43+46+10=100

Очень просто - в ячейках показываются округлённые цифры. Одни округлились вверх, другие вниз. Поэтому так и посчитало.

я не хожу по конкурсам, поэтому не знаю, кто такие ТР. но меня терзают смутные сомнения...

Это те личности, которые скрываются под бесполыми псевдонимами) Ну а про ТР вы прекрасно догадались)

 раскрыть ветвь  6
Денис Миллер
#

а справки от персонажей, что они того самого полу, у вас есть? существует еще категория, которая пишет под псевдонимом противоположного пола. Вот куда бы вы отнесли Макса Фрая, если б не знали, кто это?

Но вообще ваша работа заслуживает.

Пол действительно не влияет.

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев Автор
#

Я учитывал этот фактор. Не думаю, что кросспольщиков было больше 5% - например, из всех знакомых мне авторов в списке есть только 1 (один) кросспольщик, точнее, две девушки, пишущие под мужским псевдонимом. Количество среднего пола и то больше влияет.

 раскрыть ветвь  0
Morgot Eldar
#

Даёшь гендерно-анонимный конкурс по любовному фэнтези! Для полноты картины, так сказать))

А что? Правда, интересно.

 раскрыть ветвь  13
Marika Stanovoi
#

Анна Алмазная проводила конкурс по "угадай какого пола авторр", надо было анонимно для читателей написать законченную сюжетную миниатюрку от лица Мэ или Жо. а зрители и другие участники-авторы   пытались угададать, коего полу автор которой миниатюрки...

было забавно)

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев Автор
#

На самом деле я действительно задумываюсь на эту тему. Но много ли найдётся участников, готовых настрочить пару-тройку килознаков ради науки? Надо ведь не меньше 40-50.

 раскрыть ветвь  10
Елена Ершова
#

Гендерные стереотипы - это когда мужчины недовольны женским именем на обложке и относят твою книгу к любовному фэнтези на основании того, что в одной из сюжетных веток Герой переспал с Героиней; а женщины недовольны, что под женским именем на обложке нет любовной линии и главных героинь-женщин излюбленного типажа.
И такая дребедень каждый день)

 раскрыть ветвь  3
Вадим Скумбриев Автор
#

Это и есть гало-эффект: личность автора влияет на восприятие книги. Если его убрать, как в случае Пролёта, получается внезапное равенство.

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  6
Вадим Скумбриев Автор
#

Я знал, что ты оценишь!

 раскрыть ветвь  5
Леонов Дмитрий
#

Всегда BEGINING! Когда тёрли эту тему прошлой осенью, мелькало и решение - в зависимости от жанра произведения выбирается псевдоним соответствующего пола. И про участие в интернет-форумах за противоположный пол тоже писали. Короче, "жила-была в Интернете девочка неизвестного возраста и пола" (С) не моё

 раскрыть ветвь  14
Вадим Скумбриев Автор
#

Гало-эффект никто не отменял. На конкурсе-то всё анонимно, а вот если автор известен, суждение о книге неизбежно деформируется.

Например, читаете вы НФ, а её женщина написала. Если книга в целом вам не нравится, то авторство усиливает эффект - эх, не могут бабы в НФ. Если нравится - тоже усиливает: ух ты, баба, а неплохую НФ написала! И так далее.

 раскрыть ветвь  13
Написать комментарий
7 796 122 49
Мероприятия

Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Полезное

Подборка полезных статей и записей в блогах.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Наверх Вниз