Во фигня, а может даже и фантастика, чо бывает

Гипотеза Пушкин-Дюма

Андрей Козлов Кослоп

Это гипотеза. Она полезная, так как развивает историческое мышление. А таковое очень даже есть куда развивать.

В первом варианте полагалось, что Пушкин был агентом нашей разведки и был заслан в Париж в качестве проникновения. Хотя тут не ясно, что он и зачем там выведывал ,и почему нужно было так зашифровываться. Было неувязка с ребенком. У него был сын, так что ему нужно было побывать во Франции задолго до 1837 года. Потом Дюма до 37 года написал несколько пьес и их там поставили, то есть, Пушкин должен был там как-то оказаться. Обычно предполагалось, что вовремя Южной ссылки, он по заданию секретной службы МИДа съездил в Париж, внедрился там и обустроился, заведя жену и ребенка.

В последующем варианте гипотезы появления Дюма-Пушкина во Франции до 37 года это получило следующее объяснение. Может я где-то не очень корректен, я тут по памяти, в данном случае это вступление-введение, мы рассмотрим общую аргументацию, принципиальную, а могло ли быть это в принципе. Пушкин во время своей «ссылки» на юг завел роман с женой губернатора (вроде одесского) и у неё родился ребенок. Муж вернувшись восвояси осерчал и увез жену в Италию (она была тамошняя) и там её фактически бросил. Она померла от чахотки и ребенок остался с нянькой. Пушкин узнав об этом попросил брата Льва, жившего в Париже, позаботиться о ребенке, перевести мамку с сыном во Францию и дать денег. Лев был похож на Сашу как две капли. Вместе с тем Пушкин тоже через Льва (или других своих друзей) посылал в Париж пьесы, которые были поставлены от имени Дюма. По-французски Пушкин владел даже лучше чем по-русски (но в рамках литературного языка, для театра это самое то). Гонорар передавался няньке-мамке Дюма-сынишки.

И вот уже в 37, разыграв с Дантесом дуэль он перебрался в Париж по чужим или поддельным документам.

Теперь перейдём к нашим дополнениям.

1. Возможно ли, чтобы русский автор на чужбине вдруг с таким ажиотажем себя проявил и прославился? Заграница вполне может простимулировать творчество русского писатели. Заграницей творили Гоголь, Тургенев, Гончаров состоялся во время кругосветного путешествия, Достоевский, Бакунин, Кропоткин, Горький, Ленин творили на чужбине. Бунин и Набоков кад жется именно в загранке получили Нобеля. Список можно пополнять. Заграница хорошо и эффективно влияет на литературное творчество. Факт.

2. Естественно ли предположить, что Пушкин попал в перипетию, которую плели Дантес со своим «папиком» и царем Николаем? И таким образом был ликвидирован на злополучной дуэли на благо реакционного человечества ? Пушкин не был глуп, не был он и легкомысленным романтическим ботаником или безусым горячим пацаном. Свалить в загранку он также явно хотел. Вряд ли он хотел убить Дантеса или быть им убитым. Вряд ли он психовал и всё такое. Пушкин был довольно расчетливым, практичным и трезвым человеком.

Теперь посмотрим на эту тему с позиции «научной гороскопики» (подробностями этого подхода утомлять не буду (на моей странице есть материалы по теме, внизу подцепляю ссылку) В 1835 году Пушкину исполнилось 36, то есть началась третья двенадцатилетка. Третья 12 летка гораздо «умнее» (рефлективнее«) второй, и более спокойна. Но сама эпоха с 29 по 40 год была 12-леткой «крысы», то есть завершающая, авантюрно-практическая двенадцатилетка. ТО есть «хроносные» обстоятельства требовали авантюр, сам Пушкин перешел свои возрастом в 12-летие зайцекота, то есть прошёл фазу прыжка-генезиса второй «тигровой» фазы. Теперь наступило «спокойствие» (понизилось возбуждение до минимума). С июня 1835 по июнь 1836 ментал игры был эмбрионален, а с июня 36 произошёл прыжок и Пушкин совершил задуманное. Возможно, ссора как-то назревала и на самом деле, но Пушкин знал, что Дантес тяготится русской службой и хотел бы вернуться во Францию, так что скандала жаждал сам Дантес. И они договорились. Дантес не был такой уж лихач как Пушкин, но он очень страдал, очень мёрз и желал во Францию совсем не меньше Пушкина. 

Официальная традиция интерпретирует действия Пушкина как психоз и издевательства царя. Да, кстати, не Дантес, а царь клеился к Натали. Пушкин баловался дуэлями — это факт. Но общепринятой интерпретации он выглядел беспомощным рогоносцем, вспыльчивым юношей, психованным обиженным мужем, страдающим от малоденежья. То есть, официоз опускает самого гениального из русских людей до своего обывательского уровня.

3. Творчество Дюма также даёт материал, подтверждающий гипотезу. Вскоре после 37 года «Дюма» пишет роман «Учитель фехтования» (1840) , свой первый роман, где очень точно описывает русский быт и ситуацию с декабристами. Это настолько необычно, что очень многие русские люди просто не догадывались, что фильм «Звезда пленительного счастья» создан по роману того самого Дюма. Если вдруг сказать, что «Учитель фехтования» (литературный оригинал «Звезды») написан Дюмой, то немало быть людей, которые реально удивятся.

Роман «Три мушкетера» рисует характер д’Артаньяна, очень похожий на характер Пушкина, и на его ситуацию. Он вдруг появляется в Париже, где его никто не знает. Nobody. Дартаньяша таже ловеласничает, дуэльствует, такой же свободолюбивый монархист как Пушкин. Инкогнитость есть у Пушкина в «Дубровском», «Метели», «Капитанской дочке». «Граф Монте-Кристо» — символ неизвестности, вдруг оказавшейся в Париже. Главный герой зовётся Дантесом, явный намек на «Пушкина». Необычной особенностью Дюма является тот факт, что он пользовался помощью «литературных рабов», и «Три мушкетера он писал с напарником. Это оказалось довольно продуктивной идеей. Но как и почему автор к ней пришёл. Конечно, Пушкин не мог изъясняться по-французски так живо и современно. Свои гениальные литературные замыслы кто-то должен был записывать на парижском «кокни».
Наконец, в 1858 году, уже после смерти царя Николая, Дюма приезжает в Россию и путешествует по «пушкинским местам» (был фильм с участием Поля Решара, но не очень интересный ) .

***
То есть, в принципе гипотеза вполне возможная. Красивая, весёлая, она очень растормошит, как русских так и французов, интерес усилится как к Пушкину, так и к Дюма. Откроет тайны, ответит на возникшие вопросы. Почему вдруг парижанин Дюма захотел проехаться по России. Почему не захотел Бальзак, Чарльз Диккенс, Золя, Жюль Верн, Мопассан, а Дюма-отец захотел? Кстати, Андре Моруа написал книгу «Три Дюма». 

Средний Дюма описывается исключительно через письма его любовниц . Провинциальные гении самоучки в 19 веке — это сказки. Литературный мог возникнуть и взрасти в «богеме», в творческой среде. Ван-Гог засиял попав в Париж. Гений Дюма, конечно, объясняется тем, что он получил замечательное гуманитарное образование, какое было у лицеиста Пушкина и его Петербургско-Московского окружения. Конечно, романы Дюма не столь тонки и глубоки, как повести русского Пушкина. В Париже оказалась другая публика. И тут в Париже Пушкина увлекала идея заработать на творчестве (в России это было не возможно в принципе), Европа и особенно Франция была грамотной, читающей страной, по-французски читали далеко за пределами Франции. Книги имели рынок, Пушкин-Дюма преуспевал. Наконец, с возрастом иные привычки меняются. Теперь его главной любовью был сын. Романы и сын.

Дюма-отец написал и издал более 500 (пятисот) томов своих произведений.