Белое солнце пустыни
Автор: Сергей ТамбовскийШедевр всех времен и народов, однозначно.
При том, что Мотыль считал эту картину проходной, ему навязали её производство на Мосфильме, как условие постановки декабристской саги. Коя, к слову, получилась занудной и пренциозной, так что дальше некуда, от одного названия блевать тянет. Как уж там... не запрещайте деве юной летать ночами на метле.
Но я, собственно, про неувязки в Белом солнце:
1. Что за дурацкая затея с гаремом Абдуллы? По всем прикидкам это двадцатые годы, гражданская война уже минимум 4 года идет, что, абдулла так и таскал за собой всех 12 жен все это время?
2. Почему бандиты не убили Петруху при первой встрече, а только отмудохали? Что-то со стариком-хранителем у них никаких рефлексий не возникло, а тут отпустили явного врага, который потом им неприятности принес.
3. Почему бандиты так легко приняли пленение Абдуллы? Там же их было с полсотни наверно против Сухова, Петрухи и Саида. Так нет, катают бочки, грузят на баркас и не дергаются, хотя могли на куски этих троих порвать.
4. Не могу представить себе нефтяную цистерну, закрывающуюся изнутри... зачем? От кого? Кто туда полезет, чтобы закрываться?
5. Ну и наконец не очень понятный финал - прыжок Сухова с 10-метровой цистерны, пусть на песок, но все равно сломать при этом себе что-нибудь это как два пальца. И куда подевались остальные бандиты, их же там очень много было, а тут Сухов пристрелил двоих и остался один Абдулла.
Но финал с падением Абдуллы в лужу нефти конечно шикарен...