Вокруг третьего закона Кларка

Все помнят фразу "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии". А отличается ли магия от технологии?

В моих произведениях и мирах - да.

Если даже наука на переднем крае отличается от технологии - Колумб не знал, что плывёт не в Индию, а в Америку, но его имя мы всё равно помним. Менделееву его таблица приснилась - и таких примеров много.

А есть ещё искусство и спорт. Школы и академии искусства и спорта тоже бывают. Но... Вроде холст и краски одинаковые, а у одного выходит шедевр, а у другого неудача. Бегут все вроде бы одинаково, а чемпион один.

Есть человеческое общение, дружба и любовь. Тут тоже - один вроде бы сделал всё правильно, а не получилось, другой вроде ничего не делает, а получается.

Здесь гораздо большую роль играет, кто делает и в каком состоянии. Иногда быть важнее, чем делать.

Так вот - в тех мирах, где магия работает, она похожа не на "ещё одну физику", а на искусство или дружбу с миром или с кем-то живым и разумным.

Еще одна мысль - там где магии достаточно много, она скорее всего будет применяться в первую очередь в быту. Еду приготовить, убрать, одежду придумать, да хоть дом построить.

Может быть еще медицинская - лечить разные болезни и информационная - например узнать состояние другого человека и его отношение к тебе.

А вот давать почти всем ту магию, которая может нанести кому-то вред может быть опасно. Неосознанный человек с такой магией - как обезьяна с гранатой.

И может ли существовать система - делаешь один раз, а потом запоминаешь и как бы по гиперссылке. Значит умеешь и можешь сделать снова, сведя задачу к уже решённой. Тогда достаточно сделать один раз, а не сто.