ФаргПроект. Часть 46. Ваши произведения на АТ
Автор: Вадим ФаргВсем доброго времени суток!
Думаю, многие авторы, попросившие меня рассмотреть их книгу (не прочитать и не оставить рецензию, хотя об этом чуть позже) уже заждались этот блог. И да, сегодня будет именно новая рубрика «Ваши произведения на АТ». Придумал её специально для того, чтобы те, кто не издавался, но уже давно находится на сайте тоже мог попасть ко мне в рубрику и подборку. Здесь может оказаться любой желающий, конечно, если пройдёт несколько пунктов со своей работой. Это размер, время выкладки последней главы, и жанр. Если быть точным, то беру любой, кроме слэша. Уж простите, но моя ЦА такое не воспримет, а отпугивать своих же читателей я не собираюсь.
Ну а если вы желаете попасть в рубрику, то смело пишите, либо в комментариях, либо мне в личные сообщения.
А теперь насчёт рецензий. Ребят, я дико виноват, что задерживаюсь. Ни о ком не забыл, вы попали в список как только заказали. Для тех, кто заказал давно, цену не повышал. Предоплату не брал, поэтому хотя бы с этим моя совесть чиста. Ну и сегодня и в дальнейших блогах именно данной рубрики я буду обозревать ещё и те работы, что вы у меня заказали. Так сказать, в качестве извинений и напоминания о том, что я не забыл о вас. Если же считаете, что вам рецензия уже не нужна, то напишите мне, удалю из списка. Прекрасно понимаю, что затянул, но у меня катастрофически не хватает на всё времени. Ещё раз прошу прощения.
Ну а теперь перейдём к основному разбору. Сразу скажу, что сегодня будут не все, кто просился в блог. Но, поверьте, в список всех добавил, и как только очередь (а она уже большая) дойдёт до вас, то непременно упомяну. Но помните, что разбор будет предельно честным. И в этой рубрике я не буду обозревать псевдонимы и аватарки. Хотя стоило бы. Так что присылайте предложения на свой страх и риск. Я вроде бы не злой, но иногда может получиться так, что «ваше произведение не для меня». Почти цитата.
Итак, поехали:
Александр Майерс – Созвездие Арианны
Название красивое – 5.
Обложка, ну, вы понимаете. Конечно же – 5.
Аннотация небольшая, но сразу же бросающая нам основную интригу романа – 5.
Начало текста выглядит качественным. Думаю, если и в дальнейшим будет так же, то у автора появится множество поклонников – 5.
Название пока толком ни о чём не говорит, но всё равно неплохое – 5.
Обложка, мне кажется, здесь уже перебор, уж много всего, отчего даже текст теряется – 4.
Аннотация слишком маленькая. Прямо-таки преступно мала – 3.
Начало текста хорошее. Нас сразу бросили в экшен, ничего толком не объяснив. Но для подобного жанра это не помеха. Так что – 5.
Alex Moiseev – A.D. 2059. Необратимые последствия
Название выглядит эпичным – 5.
Обложка жутковатая, но, наверное, так и должно быть. Вот только шрифт настолько мелкий, что его толком и не видно – 4.
Аннотация говорящая. То есть нам показывают и общий мир постапа, и то, чем именно эта книга должна привлечь читателей – 5.
Начало текста привлекло. Выглядит жутковато, да и оригинально. Давно не видел произведений, когда мир погружён в радиацию не от атомных станций, а от нашего родного светила. Не знаю, как дальше по тексту, но пока – 5.
Владимир Кельт и Kirra – В тупике бесконечности
Название интригующее – 5.
Обложка мощная, в самый раз под жанр – 5.
Аннотация коротковатая, но всё равно интересная – 5.
Начало текста затянуло. Люблю я космическую фантастику. Тем более, там же марсиане, которых пытаются найти. А судя по саундтреку нас ждёт ещё и киберпанк. Ну или его элементы. Ставлю – 5.
KreatiFF – Очень близкие контакты третьего рода
Название интригует, как и жанр – 5.
Обложка так же интересна, как и название. Но вот шрифт мелковат – 5.
Аннотация коротковато и не объясняет, чего нам ждать от работ. С другой стороны, это ведь повесть – 4.
Начало текста весьма занятное. Простенько и в то же время интересно. К тому же так и хочется узнать, какие же там контакты потом произошли – 5.
Андрей Панов – Наваждение. Часть первая
Название интригующее, но про часть можно и не писать – 5.
Обложка слишком упрощённая. Да, я люблю подобный минимализм, но всё равно так много текста, что и рисунка почти не видно – 4.
Аннотация говорит о том, что это продолжение. Тогда вопрос к автору, зачем просить меня рассмотреть уже третью часть в серии? Такое себе предложение. К тому же сама аннотация толком не даёт нам никакой информации о произведении – 3.
Начало текста вроде бы и неплохое, но чего-то в нём не хватает. Или, наоборот, слишком много. Описаний? Да нет, с этим порядок. Но чувствуется некий официоз, который вот совсем не привлекает. Может, я просто не из той аудитории? – 4.
Название манящее – 5.
Обложка сочная и атмосферная – 5.
Аннотация, как по мне, то отличная – 5.
Начало текста затянуло. Вот такие сюжеты я люблю. Надеюсь, что автор не подкачает в дальнейшем, и сюжет не скатится в какую-нибудь банальщину. Хотя и её можно почитать, главное, чтобы было интересно написано – 5.
Алексей Просвиркин и Moryachka – Дочь короля
Название для жанра весьма подходит - 5
Обложка на самом деле несколько испорчена текстом. Его слишком много. Да и настолько простенький тоже не особо привлекает внимание – 4.
Аннотация банальное, но тем и интересное. В жанрах указано, что будет что-то эпичное, а в аннотации это ещё раз подтверждают. Конечно, стоило бы дописать хоть немного, чем именно отличается работа от сотни других с подобным сюжетом, ведь должна же быть хоть какая-то изюминка. Но даже сейчас мне всё нравится – 5.
Начало текста, увы, не впечатлило. Нет, по сюжету ничего не могу сказать, уверен, в дальнейшем он будет раскручиваться в увлекательные приключения. Но тавтология и повторы несколько сбили желание читать дальше. Да и длинные предложения, которые так сильно похожи на описания дуба Льва Николаевича. Думаю, стоит причесать текст – 4.
Юлия Ефимова – Игра на эшафоте
Название подходящее для жанра. Но вот продолжение «Книга первая трилогии «Летописец» это уже лишнее – 4.
Обложка броская и минималистичная. Но мрачноватая, в плане тени. Но всё равно – 5.
Аннотация неплохая, но коротковатая. Думаю, можно чуть подробнее. И всё же – 5.
Начало текста весьма недурственное. Написано красиво, без ошибок и повторов, что определённо привлекает. Да и всего лишь в нескольких строках сказано столько, что хочется узнать, что же будет дальше – 5.
Название… хм, я даже не знаю, что сказать. Наверное, стоит почитать книгу, чтобы понять, о чём речь. И всё же название сразу привлекает – 5.
Обложка кажется слегка квадратной. Но всё равно выглядит классно – 5.
Аннотация нам, собственно, ничего толкового не говорит. Вообще ничего. И это не есть хорошо – 3.
Начало текста написано живым языком. Без ошибок, без лишних описаний. Всё просто и интересно. Поэтому – 5.
Название, я бы сказал, экзотичное – 5.
Обложка выглядит несколько дёшево. Персонажи, судя по всему, не ели уже две недели. Да и сама рисовка не особо привлекает. Однако за оригинальность повышу балл – 4.
Аннотация мелковата, и всё же для повести вполне сгодится – 5.
Начало текста мрачноватое, но тем и манящее. Всё-таки фэнтези не должно быть с цветочками и бабочками. Здесь именно так. С самых первых строк нам показывают, насколько тяжело матери воспитывать детей в одиночку – 5.
Маргарита Свидерская – Воины Пернатого Змея
Название интригует – 5.
Обложка вроде бы неплохая – 5.
Аннотация короткая, думаю, стоит как-нибудь соединить с Примечаниями, ведь там больше интересного написано. Но в целом – 5.
Начало текста, как и раньше, отличное. Конечно, имена индейцев сложно выговорить. Помню, что, читая «Радугу» Маргариты чуть язык не сломал, пытаясь произнести их вслух. Но со временем привыкаешь, ведь сюжет затягивает. Так и здесь, поэтому – 5.
Название лаконичное – 5.
Обложка слегка квадратная, но всё равно красивая. Но вот шрифт стоило бы в обводке сделать, а то он теряется – 4.
Аннотация маловата, но для такого объёма вполне себе допустимая – 5.
Начало текста хорошее. Не хватает красной строки, но это не беда. А так Пролог затянул с первых строк. Поэтому определённо – 5.
Кто же сегодня стал победителем? Александр Майерс, Владимир Кельт, Kirra, Андрей Хведчин и Маргарита Свидерская. Думаю, вполне заслуженно. Впрочем, если кто-то несогласен, то пишите. Возможно, и обсудим какие-нибудь моменты.
И напоминаю, что в рубрику может попасть любой автор с любым жанром (кроме слэша). Размер произведения тоже мало имеет значения. В общем, если желаете, то пишите, а там разберёмся.
Ну и немного новостей по «Проекту».
У нас пополнение. Кирилл Смородин всё-таки решился и стал одним из рецензентов.
Вышла новая «Случайная рецензия» от Кирилла Смородина на роман Вадима Булаева«Зюзя. Книга первая» - https://author.today/review/179747
На этом, увы, всё. Если кто-то желает работать в нашей команде, то скажите. Авось что хорошего из этого выйдет.
Благодарю всех за внимание. Вступайте в группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а ещё отзывы на книги, рассказы и фильмы.
Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет. А если вы желаете отзыв на свою работу, то прошу ознакомиться с моим блогом «Отзыв на ваше произведение».
Всем удачи и ещё раз благодарю =)