Троллинг, как явление

Я вот уже несколько раз сталкиваюсь с откровенным жёстким троллингом своих книг. И дело совсем не в критике этих книг или автора.

Обсуждение тут же стараются переключить с книги на другие темы. Рыжик стала лесбиянкой, которую просто обязаны были минимум как посадить. Что сталинский СССР это настоящая тюрьма народов и тд. Хотя книга совсем не о лесбиянстве или репрессиях. 

Или вот Пача... Прочитал комменты, решил, что тот казак и давай всех подряд обвинять во всех смертных грехах. И бандиты они, и убийцы, и грабители. Казаки это вообще чуть ли не эсэсовцы Российской империи!

Но главное! Книгу то этот критик не читал и читать не собирается! Но высказать свое мнение спешит, троллит старательно!

Для тролля ведь главное срачь развести. Постараться показать, какой он умный и крутой, а другие все тупые дураки. 

Тролль, это морально неудовлетворённый индивид, который пытается утвердится за счёт унижения или же откровенной лжи на кого-то, кто хоть что-то умеет, в отличии от этого тролля