В стопитьсотый раз про королей

Нет, ничего серьёзного. Просто заметки на полях, как, собственно, и обозначено. 

Сколько раз не повторяй, обязательно наткнёшься на подобное. Вот и сейчас, лениво пролистывая ленту новостей в ВК, увидел отрывки из двух ЛЫРов в качестве рекламы книжек. Авторессы (именно так они себя именуют), а в качестве героинь у них магессы, кстати, свято уверены в том, что дети королей – это герцоги, а у герцогов дети – сплошь графы. Самые продвинутые слышали, что есть ещё какие-то маркизы, но с этими не очень понятно, кто это. И ещё есть принцы, и все дети королей – это принцы.

Здесь просто приведу пример. Давным-давно, как говорится, аж в XI-м веке, жил-был король Франции. А Франция в те времена – это такой кусочек земли, Иль-де-Франс, остров франков в переводе, размером меньше Манхеттена. И ещё ему принадлежало герцогство Бургундия, в десятки раз больше Франции, и небольшое графство Артуа.

И вот поссорился король со своим братом, ну, как поссорился, поругались, в-общем, и король, чтоб уж совсем не врагами расставаться, отказался от Бургундии в пользу своего брата. А когда у короля народился сын, тому пожаловали графство Артуа.

И вот мы имеем: короля Франции, у которого брат-герцог, и сын – граф. И оба этих последних, герцог и граф – принцы, между прочим. А когда у графа родился свой сын, тот стал королём.

Вот и живите теперь с этим.