Темное фэнтези - фэнтезийные ужасы или героика в рамках здравого смысла?
Автор: Иван СоколовОпубликовав свою первую книгу я, не сомневаясь, определил её жанр как "темное фэнтези". Однако каково было моё удивление, когда один из читателей заявил, что "первые несколько страниц не мрачные и даже шутейки проскальзывают, какое же это темное фэнтези?".
Раньше я не особо задумывался о рамках этого поджанра фэнтези, но этот вопрос подтолкнул меня к более глубокому пересмотру того, а что же такое "темное фэнтези", и какие книги к нему относят.
Я сам всегда определял темное фэнтези как более реалистичный подвид фэнтези, в котором меньше пафоса и героичности, зато в наличии более разумная мотивация, как у протагонистов, так и у антагонистов, кроме того нет ярко выраженной "исключительности" главного героя, он такой же человек/эльф/вампир/боевой вертолет, как и остальные, со своими слабостями и недостатками. При этом мир темного фэнтези, по моему мнению, это необязательно сразу гроб, гроб, кладбище. Безусловно ему должна быть присуща определенная мрачность, но она же может нагнетаться постепенно, да и наличие каких-то позитивных и положительных моментов поможет лучше прочувствовать глубину безысходности, за счет создания контраста.
Что касается примеров темного фэнтези, которые я брал за основу, составляя мнение о жанре, то к ним я бы отнес циклы: Песнь Льда и Пламени (с одной стороны очевидно, тут вам и мрачность, и реализм, и "зима близко", но с другой стороны есть и пафос и шутки, чего стоит один только Тирион); Ведьмак (тут вроде тоже все понятно, есть и неоднозначный протагонист со своими взглядами, хотя Геральт все-таки тот ещё добряк, и кровавая реалистичность мира, находящегося в состоянии войны, да ещё и пророчество, сулящее смерть); Элрик из Мелнибонэ (совсем близко к героическому фэнтези и может быть названо антигероическим, а не темным фэнтези); Первый закон (неоднозначные герои, интриги и войны в фэнтезийном мире); а также Принц Терний и Черный Отряд. Чуть не забыл Темную Башню Кинга.
А также такие игры, как: Dragon Age (в особенности первая часть, но вторая тоже подходит в эти рамки); Dark Souls (гримдарк, потому что там все уж совсем плохо); Tyranny (версия мира, где зло победило); Darkest Dungeon (но это уже больше в сторону лавкрафтовских "необъяснимых ужасов").
К слову о Лавкрафте, его тоже иногда относят к темному фэнтези, в западной литературе его даже считают основоположником жанра (так говорит википедия), с чем я бы, пожалуй, не согласился, но кому какое дело до моего мнения.
Несколько слов хочется добавить о вселенной Warhammer, которой я тоже, в своё время, зачитывался. Но для вахи все-таки определение темного фэнтези явно не подходит - такое море пафоса и вытесанных из дерева героев не найти, вероятно, больше нигде. Ничего против вахи не имею, прочитал и "Ересь Гора" (все книги, что были выпущены в тот момент) и разные циклы: Эйзенхорна, Темный клубок и т.д. Так вот, ваху я вижу не как темное фэнтези, а как концентрированный коктейль из гримдарка и пафоса, хотя тот же "Темный клубок" очень хорош, но тем не менее это опять же немного другое поле.
В то же время вот такое определение мне дала википедия:
"Традиционное тёмное фэнтези строится по классическим фэнтезийным канонам, но, в отличие от классического, где основу сюжета составляет борьба Добра со Злом, в тёмном фэнтези Зло уже победило и его проявления воспринимаются как дело обычное. События тёмного фэнтези происходят в суровом, жестоком и мрачном мире, где герои, в большинстве своём, как минимум, неоднозначны с позиции морали и ведут борьбу только за то, чтобы мир окончательно не стал адом. Основной идеей жанра часто можно назвать противостояние «малого» добра и «большого» Зла. Авторы книг в этом жанре буквально шокируют читателя выписанной с особенным старанием атмосферой гнетущего мрака и полной безнадёжности.
Тёмным фэнтези нередко называют и литературу о сверхъестественном, относящуюся к жанру ужасов. Грань между тёмным фэнтези и готическими ужасами крайне тонка. Чтобы их отделить, критики отмечают, что мистическое тёмное фэнтези не пугает читателя, а создаёт впечатление страха, который уже прошёл. То есть, эти книги прежде всего фэнтези, а не рассказ про сверхъестественный ужас."
Также на одном из сайтов я наткнулся на следующий список особенностей присущих темному фэнтези: безнадежно-гнетущий тон повествования; зло побеждает; отсутствие героев (протагонисты так или иначе такие же люди, как и остальные действующие лица); элементы ужасов (какие-то моменты, призванные вызывать у читателя страх и гнетущие эмоции); мрачная атмосфера, которая присутствует на протяжении всего произведения.
Так вот, к чему я эту простыню-то накатал - рамки оказались весьма размыты и неоднозначны, теперь даже и не знаю, относить ли свой "шедевр" к темному фэнтези, или представлять его как героическое.
А как вы определяете для себя жанр "темное фэнтези" и какие книги из этого жанра можете посоветовать?
Мартина и Сапковского относят к ТФ, так что если у вас что-то похожее, ставьте и не парьтесь. Тыкать пальцами будут в любом случае.
Это верно, просто действительно стало немного интересно, а чем "официально" отличают жанр темного фэнтези.
Свои советовать не буду
К Темному фэнтези отношу Темный отряд Кука. В целом жанр несколько расплывчатый.
Ахах, почему нет, выглядит весьма мрачно и готично.
Подходит. Очень Тёмное. Темнее сложно найти.
Вы просто путаете "тёмное" с "низким". Это два частично пересекающихся множества.
К темноте никаких вопросов, но вот к описанию протагонистов и их действий, другой вопрос, все-таки концентрации пафоса зашкаливают. Насчет "низкого" - у меня тоже в мыслях было такое определение, но посмотрев его определение я увидел, что это все-таки немного другое. Опять же википедия говорит: «Низким» называют фэнтези, в котором фантастические события происходят в нашем, реальном мире или очень похожем на него. В мире «низкого» фэнтези люди не верят в магию, и события произведения считаются невозможным чудом.
То есть определяет "низкое", скорее как что-то вроде "городского фэнтези"
Свой фэнтези мир я бы не назвал тёмным фэнтези, но вот первые 3 книги описаны от лица драконьего клана, который занимается достаточно не хорошими вещами: захватывает мир, угнетает людей и т.д. А вот в других книгах я решил повысить градус жестокости и сделал более подробные и кровавые сцены. В той что пишу сейчас уже во 2 главе планирую сделать сцену с изнасилованием гг, чтобы атмосфера в произведении казалась более мрачной.
Ни «Песнь Льда и Пламени», ни «Ведьмак» темным фэнтези не являются. Первое - это так называемое фэнтези низкое, есть такой поджанр, второе - героика с элементами эпика. Темное фэнтези это все-таки не про неоднозначность персонажей или периодически проскальзывающую жестокость.
Если интересно познакомиться именно с настоящим темным фэнтези, то советую Скотта Бэккера с его циклом «Второй Апокалипсис» или, если не имеется предубеждений, мангу «Берсерк» Кентаро Миуры - вот там как раз темное фэнтези во все поля.
Я когда начал копать в эту область, тоже с удивлением увидел, что их в основном не относят к темному фэнтези, но решил всё же их упомянуть, потому что это все-таки наиболее популярные циклы.
Берсерк я не читал, но видел аниме - это действительно отличный пример темного фэнтези.
У тёмного фэнтези противоречивые критерии. По мне, так готика и натурализм взаимоисключающие вещи. Готики у меня, к примеру, хватает, а натурализма нет.
Вот-вот, ниже как раз скидывали ссылку, по которой весьма меткое определение о том, что темное фэнтези как бы подразделяется на эти самые два весьма разных поджанра.