Платные рецензии - в чём смысл?
Автор: Гаврилов АлександрВ последнее время всё чаще и чаще натыкаюсь тут на блоги, предлагающие услуги по написанию платной рецензии, и невольно задумался. Я еще могу понять рецензента, человек зарабатывает на этом деньги, но вот зачем это нужно автору? Насколько я успел понять за время нахождения на АТ, читатели рецензии не читают за очень редким исключением. Они больше на комментарии и лайки смотрят при выборе. То есть, популярность книги с помощью неё не повысить. И зачем тогда авторы платят за это? Ну похвалит тебя рецензент, выскажется о твоём незабываемом лёгком слоге и гениальной креативной идее произведения за твои же деньги. Какое-то сомнительное удовольствие, как мне кажется. Или наоборот, раскритикует, по тыкает носом в ошибки и косяки - дальше то что? Для выявления ошибок лучше корректора нанимать, а не рецензента. Плюс скорее всего, вряд ли рецензент будет писать разгромную статью на книгу, если он получил за неё деньги. Поневоле будет острые углы сглаживать. Может, я чего-то не понимаю и тут есть какой-то глубокий сакральный смысл?