Наблюдение... ну, такое себе, если честно
Автор: Екатерина БелецкаяОтлично вчера посидели - потому что летняя гостиная (фотки будут позже) получилась вот точно такой, какой она обязана быть. Просторной, с высоким потолком, с правильным светом, и с прекрасным видом на дом, на закат, на деревья, а еще в окошко заглядывает робко ветка сосны, которую мы когда-то спасли в лесу, грузовиком ее придавило, почти сломало, посадили у себя, а она возьми да и приживись...
Разговор у нас зашел про ложь, началось всё с обсуждения довольно известного ныне певца, у которого, простите, на деле нет никакого голоса, зато есть много денег, и он может позволить себе пользоваться самыми последними разработками в области обработки голоса в реальном времени, плюс звукорежи, плюс еще куча печек-лавочек, но... дело, собственно, не в певце, а том, что люди почему-то с охотой принимают ложь, и совершенно не заинтересованы в правде. Волею судьбы я, например, обладаю информацией, которая способна пролить свет на весьма печальные и ужасные даже обстоятельства, всё подтверждено, и всё пройдет любые проверки - признаться, порой мне ну очень хочется вывести на чистую воду одну фантастическую мразь, но... Опять же "но". Сто тысяч подписчиков этой твари в любом случае поверят ей, а не мне, даже не смотря на то, что я могу (и, вероятно, рано или поздно я это сделаю) доказать если не всё, то 90% того, что знаю. Да, да, разумеется, люди охотно верят в любую ложь и чушь, начиная с мошенников, заканчивая... неважно, вы и так поняли. Это давно известный факт. Однако - почему так происходит? Почему любая ложь, да хоть про те же вышки и чипирование, столь охотно приживается и процветает? Почему, черт возьми, никому не интересна правда? Она сложнее? Да нет. Она зачастую в разы проще и логичнее, она доказуема, но в нее - не верят. А верят в оголтелый бред, верят лжецам, верят подлецам, врущим ради своей выгоды. Как же так? Сколько живу, столько не могу это понять, и, наверное, не смогу никогда. "Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман"(с), разумеется, но опять же - но. Если бы он возвышал, этот обман, так нет же! Эта чужая, охотно принимаемая ложь, она превращает человека в бесправную скотину, а он опять и опять верит именно в нее, а не в то, что его действительно способно возвысить. Возвышает кого-то надетое на голову кольцо Спарлинга? А подаренные аферистке, прикрывающейся религией, деньги кого-то возвысили? А люди, умершие после поклонения тому же Иванову Парфирию Корнеевичу от рака, потому что вместо врача водой обливались на морозе, они - возвысились? Как? В чем?
Не понимаю. Сколько живу, столько и не понимаю, и не пойму никогда, потому что не сумею понять, видимо, не дано. Потому что можно поставить перед человеком две тарелки, на одну положить горькую, заплеснувшую ложь, а на другую - свежую сладкую правду, но он почему-то схватит тарелку с тухлятиной... не понимаю. Увы мне...
Всем добра! И хорошей погоды и отличного настроения, а почему нет, собственно?