"Дьявол навсегда" Классические темы, рассказанные "аккуратно"

Автор: Рина Алемас

Для тех, кто не знает смотреть фильм или нет, то сразу скажу, что смотреть стоит. Атмосфера фильма темная и напряженная без особых «грязных» сцен, но они не нужны. Здесь даже нет нагнетающей религиозной философии. Зритель на протяжении всей картины понимает, что у каждого своя религия, которая толкает их на совсем не религиозные поступки. Герои постоянно переступают черту, поэтому вопрос: «сделает ли он/она это или нет?» все время висит в воздухе…

Дальше последует разбор с многочисленными спойлерами. Желательно, сначала посмотреть кино, а потом продолжить чтение. Желательно, но не обязательно…

Связь с Богом. Шестидесятые годы в Америке. Люди читают Библию, ходят в церковь, слушают проповедника. Все это по сути просто действия. Важнее всего восприятие. Предположим, группе людей рассказали какую-нибудь историю, а дальше этим людям нужно пересказать другим. Каждый расскажет, как понял. В «Дьявол навсегда» герои ведут себя, согласно своим убеждениям и взглядам на религию и Бога. Что же идет не так? Границы между добром и злом настолько размыты, что вместо христианской доброты или всепрощения, мы видим жестокость и фанатичность.

Связь с Дьяволом. Разве плохо молиться Богу, как это делает Уиллард, отец Арвина? Или так уже плохо доказывать свою любовь к Богу, испытывая себя пауками, как поступает проповедник Рой? Но болезнь жены Уилларда, Шарлотты, доводит того до убийства собаки, а потом и до собственного самоубийства. Рой же пошел дальше в своей фанатичности. Он убивает жену, Хелен, в надежде, что с помощью Бога воскресит ее.

На самом деле, можно провести неплохую параллель между Уиллардом и Роем. Шарлотта не поправится вдруг от рака, лежа в кровати своего дома. Из лекарств у несчастной только какие-то сомнительные антибиотики. Зная что такое рак, это выглядит также абсурдно, как и воскрешение Хелен. Рой вместе с Уиллардом желали проверить могущество Бога, исходя из силы своей веры. Возможно, не стоит порой проверять какие-то вещи, если не хочешь нажить себе неприятности.

Так всех, кто переступал границы дозволенного, в итоге ждал печальный конец. Практически всех. Про будущее Арвина нам ничего не известно, но режиссеру удалось показать в каком мире происходило взросление и формирование взглядов Арвина и Леноры.

Дети – отражение своих родителей. Уиллард учил Арвина жестокости, недоверию. Он показывал сыну, что нужно наказывать тех, кто плохо поступает. Ленора, росшая без матери, вырастает похожей на нее. Она также стремится проявлять любовь и слепо доверяет тем, кто служит Богу. Пока Арвин наказывает школьных задир за плохое отношение к сводной сестре, Ленора переступает черту дозволенного. Она проводит время с проповедником. Прошлое повторяется в своеобразной манере. Могли ли эти дети поступить иначе? Навряд ли. Их глаза не видят других вариантов развития событий. Пусть Ленора в момент своего самоубийства понимает, что поторопилась с решением, но уже не спастись. Ленора – спусковой крючок для Арвина.

Возмездие. Не важно, верит зритель в Бога или в Дьявола, но этот фильм нам как бы говорит: «Совершил проступок – жди наказания».

После убийства жены Рой не уезжает на своей машине. Он оставляет брата и ловит попутчиков. Его безумный поступок приводит Роя к парочке убийц. Проповедник соблазнил не ту красавицу, и был убит.

Арвин вышел своего рода «чистильщиком». Пистолет, подаренный Уиллардом дяде еще в начале фильма, словно ждал своего часа. К убийству проповедника Арвин готовился: следил за ним, обдумывал. И длинный диалог юноши о грехах проповедника все же вселял надежду, что не случится нечто плохое. Увы, Дьявол всегда рядом.

И, как Рой попал после убийства Хелен к маньяку Карлу с его женой Сэнди, также и случилось с Арвином. С одним исключением: однажды пассажир может оказаться намного опаснее водителя. Карл вместе с Сэнди слишком долго испытывали судьбу. Арвин оказался удачливее их. Мало этого, он умудрился забрать с собой пленки с их жертвами. Казалось бы, зачем? Полиция найдет тела вместе с негативами. Правда выйдет наружу... Откуда Арвин может знать, что блондинка за рулем – сестра шерифа?

Арвин не знает. Он словно идет по начертанному пути после своего первого убийства. Ли, брат Сэнди, ведь тоже не пример благодетели. Он взяточник, распутник и убийца. Почти перед самой встречей с Арвином шериф избавляется от своей «крыши». В погоне за властью Ли убирает все препятствия на своем пути. Только вот ему в итоге не справиться с мальчишкой – своим палачом.

А кто руководит Арвином? Бог или Дьявол? Чей он «ангел возмездия»?

Финал. Арвин закопал пистолет, тем самым отказался от своей роли палача. Зритель не знает дальнейшую судьбу юноши, а ведь его судьба могла вызвать столько дилемм и споров! Если бы новый попутчик вдруг убил Арвина, то тогда бы возник вопрос: в чем виноват герой? Он был заложником обстоятельств, не проявлял злой воли. Правда, будь у этой истории более «счастливый конец», где Арвин, например, уехал далеко и завел семью, то снова появляется вопрос: разве убийства не заслуживают наказания?

Открытый финал – мудрое решение. Зрителю показали возможные пути Арвина, а дальше – решайте сами. Как говорится в зороастризме: выбор между добром и злом человек делает ежеминутно, добровольно и сознательно.

+3
186

0 комментариев, по

-20 11 7
Наверх Вниз