Размышления о вопросах пиара и рекламы
Автор: Physic«от воздействия световой рекламы на сетчатку глаза
у Дантона начал развиваться астигматизм,
а от звуковой — постоянно звенело в ушах»
«Проблема туземцев» Роберт Шекли
Читатель Павел Беленко мне вчера попенял, цитирую:
Отличная книга (цикл), я его заношу в свой список "лучшие книги про попаданцев". Только автор не умеет работать с пиаром, меня огорчает малое количество читателей
Нельзя не согласиться, что набралось всего чуть больше 500 включений в библиотеки и 275 скачиваний. Это мало по сравнению с первой книгой цикла «Дорогу осилит идущий», там эти показатели более чем в четыре раза больше. Правда и прошло менее месяца с момента начала написания, и, опять же пора, отпусков.
С другой стороны читателей много не бывает, но и тут есть многие но…
И первое - мои книги вряд ли подходят любителям рекламы, сам я к ней отношусь резко отрицательно, и в своё время даже написал соответствующую статью в блоге. Лично я, - навожу справки у своих гуру на предмет заинтересовавшей книги или они мне советуют со своей стороны, и только по их рекомендации приступаю к чтению. Рекламе не верю, от слова совсем, даже более - происходит процесс отторжения.
Ранее читатель Sleeping написал:
Впечатление в целом: читать можно. Кому-то даже нужно. Но ведь те, кому нужно бы прочесть - они читать не будут. Они такие книги не читают
В этом и состоит вторая загвоздка, серьёзные книги, не вызывают интереса у поколения «NEXT», им подавай боярку, РПГ или подобное. Увы, но школа с её ЕГЭ не воспитывает в них стремления читать книги, и тем более - требующие умственных усилий. Если что, - «можно погуглить, и жизнь удалась».
Так что пиар, ради возможности попиариться - на мой взгляд бесперспективное занятие. В блоге стоит помещать лишь стоящие того материалы, интересные широкой аудитории.
Мне очень нравится читать исторические статьи о войне, которые помещает в своем блоге писатель Николай Берг, из них я всегда узнаю много нового, или вспоминаю подзабытое. Это очень интересно и действительно стоит прочтения.
Очень нравятся книжные обзоры писателя Андрея Васильева, его исторические статьи, посвященные истории литературы - европейской и отечественной. Из них всегда можно почерпнуть много полезного и занимательного.
Писатель Виктор Шипунов написал серию хороших статей про оружие, в в частности о револьверах и револьверных ружьях. И его подборки фильмов тоже прочитываю с большим интересом.
Есть и другие авторы, чьи блоги я читаю с удовольствием. И это пример правильного привлечения внимания к своим трудам. За такое, только и остается, что сказать им - огромное спасибо!
Это пример правильного приложения сил в своём блоге. А просто так мелькнуть, чтобы заметили, так это только лишь на время, - «а потом ваши рыжие кудри примелькаются и Вас начнут просто бить».
Поэтому я крайне редко пишу в блоге, и лишь по важным случаям. А к читателям хочу обратиться:
Именно вы, и ваше мнение, переданное другим читателям, являетесь самой достоверной и неангажированной рекламой. Делитесь своими впечатления от прочитанных книг, и рекомендуйте понравившиеся своим друзьям и знакомым.
Я тут недавно пошел против мнения администрации (не в первый раз), было это по поводу рекламы на VK, и предоставляемых бонусах пожелавшим. Высказал своё мнение по вопросу рекламы. Его вскоре удалили с пометкой флуд не относящийся к обсуждению.
А оно было примерно такого содержания:
Книги должен продвигать талант автора. Михаил Афанасьевич не пиарил свои книги, более того их запрещали печатать. Но «рукописи не горят», и они пробили себе путь к читателю. Я впервые читал роман отсиненным в подпольном самиздате.
P.S. Наверно всё написанное выше - звучит наивно в наш век тотальной рекламы, но я родился задолго до того, как мы увидели первые из этого мутного потока. Так что мне – позволительно!