Флешмоб с вопросами, очередной

В меня прилетел от Риисписок каверзных писательских вопросов с кодовым названием "Узнай все отсылки в заголовках" - и я пошла рассказывать про книжки и героев.

Да! Всегда!

1. А он тебе как раз

Персонажи, которых приятнее и/или интереснее всего прописывать.

 Интереснее всего - максимально далёких от меня персонажей. Чтобы прям совсем другой образ мысли и совсем другие реакции и желания. В общем, кто-то типа Ракуна и Алины, когда пишешь - и сама не знаешь, что эти придурки выкинут в следующий момент.

А приятнее, наоборот, писать спокойных и уравновешенных ребят, которые отчасти похожи на меня и разделяют мои взгляды на жизнь. С ними легко и комфортно.

2. Откуда ты это сказал?

Персонажи, которых неудобно, сложно, некомфортно писать.

 Злодеи! ))

Я не умею писать злодеев. И вообще злых, агрессивных, истеричных... ну, неприятных, в общем, персонажей.

Могу теоретически продумать, как это должно выглядеть в тексте, но когда начинаю воплощать - получается фигня. Либо герои картонные, либо ли я ищу (и нахожу) их поступкам ненужные оправдания и начинаю их жалеть. И всё злодейство на этом заканчивается.

3. Этого много у нас.

Сюжетный троп(ы), который вам настолько нравится, что вы им несколько злоупотребляете.

 Аааа, тысячи их!

Длинные разговоры и ещё более длинные размышления во время динамичной драки.

Потерянные родители, найденные братья, чудом вернувшиеся из небытия дети, дружба как семья и прочие страсти в духе Санта-Барбары и Болливуда.

Озарения в последний момент (и вообще всё в последний момент).

4. Не в этом тексте!

Сцены, которые вы не будете писать ни при каких обстоятельствах.

 Не буду зарекаться. Мало ли что.

Я вот когда-то была уверена, что секс писать не буду. И фанфики. И фанфики с сексом. А потом фандомная битва такая "Пссс, есть чё?!"

5. Просто нет слов.

Речевые обороты, штампы, отдельные слова, которых вы стараетесь избегать, вне зависимости от героя-повествователя. Есть ли на это причины кроме эстетических?

 Люто-бешено ненавижу слово "огладить".

Просто в какой-то момент оно попадалось мне буквально в каждом тексте. Оглаживали плечи, руки, щёки, ноги, грудь (ну куда ж без этого), бёдра и всё, что между. К концу ФБ (да, конечно, во всём опять виновата фандомная битва) я открывала выкладку, пробегалась по ней поиском и начинала читать только те тексты, в которых никто никого не оглаживал))))

6. Удачный ракурс.

Любимые описательные приёмы и точки зрения.

 Я вообще не очень люблю описания, поэтому всё подаю через действия. Так что в раскладке статика/динамика я однозначно ближе ко второй крайности.

Если в тексте внезапно начинается подробное описание платья, мебели или пейзажа - значит, это почти наверняка необходимо для сюжета. Хотя, конечно, всегда остаётся вероятность, что меня просто пропёрло вот именно сейчас описать пейзаж.

7. Скрипит, как адская колесница.

Сцены, которые тяжело писать с технической точки зрения, и как вы с ними справляетесь.

 Эротика. Тяжко мне, не идёт оно у меня. Поцелуи - тоже почти эротика)))

Как ни странно, драки. У меня нет проблем с тем, чтобы увидеть сцену, но вот описать всё происходящее нормальными словами, чтобы читатель не запутался, чей кулак кому куда вписался - это бывает тяжело.

Ну и описания же! Вечно про них забываю, а потом со скрипом впихиваю маленькими кусочками в километровые диалоги, чтобы герои не болтали в вакууме.

8. Я в этом шарю!

Та тема, в которой вы разбираетесь, поэтому она присутствует во многих ваших текстах.

 Да ни в чём я не разбираюсь, всё урывками и поверхностно.

Всё, что знала про программирование, то в Исток и впихнула (Много там программерства? Вот и мне кажется, что не очень)

Ну и в Привратницу немножко скандинавской мифологии.

В Марго - жизненно важные знания о том, как спать в лесу под кустом, карабкаться на штурмовую стену и прочие "битва без шлема - до первой торцовки".

Хочется верить, что я немножко разбираюсь в людях, потому что в основном про них и пишу))

9. Окей, гугл.

Тема, в которой вы не шарили до того, как она не вылезла в сюжете и не пришлось закапываться в матчасть.

 Как уже говорилось, не разбираюсь я ни в чём, а пишу обо всём подряд.

Буквально вчера гуглила, как лошадь рассёдлывать.

Смешнее всего с военными: очень люблю писать про людей в форме, но всякие звания совершенно не задерживаются у меня в голове, и я каждый раз заново ищу в интернетах, кто кем должен командовать.

10. Однажды в чeрной-чёрной комнате.

Писательские страхи, и как вы с ними боритесь?

"Тот - ради славы, тот - в избытке мужества,

Иной - в угоду звонкому грошу,

А я который год пишу от ужаса,

Что больше ничего не напишу."

(с) Евгений Лукин

11. Да как тебя там?..

Штуки, которые вы всe время забываете. Цвет глаз/волос персонажей, имена, особенности лора.

 Даты! Возраст героев, хронология событий, флешбеки, отсылки, фазы луны - у меня простоянно что-то такое упоминается в тексте, и я постоянно забываю точную дату и высчитываю всё заново. Потом скурпулёзно заношу в таблицу. Потом где-то машинально меняю/сдвигаю цифру - и опять ничего не сходится.

12. Пранк вышел из под контроля.

Сюжетная линия, которая изначально не планировалась или планировалось не такой, но персонажи взяли дело в свои руки. Бывает ли такое? Нравится ли вам это? Пытайтесь ли вы это поправить или оставляете как есть?

 Можно я просто промолчу?

Нет? Ладно, тогда не промолчу!

Но тут и так все всё знают. Река должна была оказаться однотомником, но в середине книги в сюжет внезапно влез Силь, перетянул на себя всё и затребовал ещё два тома. И сборник рассказов.

Флай должен был умереть в середине ЦМК. В смысле, совсем окончательно умереть, а не так, как получилось.

В общем, у меня всё всегда идёт не так. Утешаюсь тем, что героям виднее.

13. Я в порядке (нет).

Творческие кризисы и неписец: как часто бывают, от чего может перекрыть и как вы с ними боритесь?

 Перекрыть может от чего угодно. Реально от любой ерунды. Чаще всего от отсутствия обратной связи, конечно.

Я не знаю, как объяснить людям, что фидбек реально важен, что это не блажь, не прихоть, что это необходимость и без него я неминуемо впадаю в состояние "Аааааа, я никому не нужна, я пишу херню и все вокруг молчат именно потому, что ничего хорошего про текст сказать не могут".

Пару лет назад я вывела для себя, что три коммента за три дня на свежий кусок текста (рассказ или главу) - достаточно, чтобы не впадать в истерику. Больше - значит, вообще всё офигенно!

Иногда реально помогает думать цифрами, а не эмоциями.

Иногда не помогает, потому что три коммента - это, как выяснилось, совсем не мало, и случается далеко не каждый раз.

Всё! :)

Тащите, кто хотите!