Забавное наблюдение

В утопиях все персонажи словно подогнаны под некий стандарт (в каждом случае разумеется разный). Часть эмоций срезана, часть гипертрофирована. Тоже самое с решениями и мотивациями.

В итоге… в общем обычно грустное зрелище выходит.

В антиутопиях же полный спектр и эмоций и мотиваций и решений. Обычно тоже, правда, грустно, но по совсем другой причине.

Задумался “как так”. Для себя решил что все, в сущности, просто.

Утопия это идеальная картина мира конкретного человека. Мира созданного под создателя. И естественно приходится резать персонажей, потому что если запустить туда все многообразие людей, то ни какой психологической достоверности не будет.

Они или разнесут все или придется так давить, что выйдет в итоге антиутопия. 

А антиутопия это наш же мир, но гипертрофированный. И как в нашем мире прекрасно (ну… у кого как получится, то есть) обитает дикий зоопарк самых разных личностей так и в антиутопии они тоже отлично поселятся.

И вопрос внешнего давления на персонажей даже не возникает – антиутопия же.

Вот такое вот наблюдение и выводы из него. Но интересно и ваше мнение камрады (а также совсем не камрады) и камрадесы(а также… ну вы поняли).