"Свободный Доступ" - вранье по подписке... / Дэйв Макара

"Свободный Доступ" - вранье по подписке...

Автор: Дэйв Макара

Забавно устроен сайт АТ. Не плохо - своеобразно. Все для ав-ав-авторов всех мастей и типов, "рейтинги" и "подписчики". Все красивенько и понятненько. Но, позвольте! я только что искал произведения со "свободным доступом" и "открытой скачкой". Понятно, что список не включает платное и прочее - я хочу отдохнуть, а не заморачиваться. Есть, есть список - бери, качай и читай, любимый АТ-шник, все для тебя и твоих любимых авторов сделано.

Лзу скачивать и ... Оп-п-п-п-па!

Вам необходимо подписаться на автора и обновить страницу.

Позвольте, но я поставил в поиске "свободно" и "разрешено", а с меня требуют подписку!

Ладно, автор в пролете - это его желание "вербовать" себе подписчиков всеми правдами и не правдами, но млин балина, тогда сделайте так, чтобы эти авторы вылетели из списка "свободных и разрешенных", ибо подписываться ДО того как я прочту книгу - я не собираюсь. 

Хорошо, сейчас в меня дружно полетят тапки, заколки для волос, сюрекены и катаны - "читайте онлайн".

Не хочу. Вот такой я тип, не желающий привязываться к интернету или подписке. Я хочу прочесть книгу неизвестного автора, оставить коммент или подписаться - право мое. А ставить отметку "свободно и разрешено" - с точки зрения логики, на таких произведениях нельзя - это и есть принуждение. Растет, растет количество подписчиков, ширится и ширится вранье. "Накрутка" как она есть. Фальшивый поиск. Рейтинг авторов - вранье по подписке! 


Апдейт, для непонятливых...

Скрытый вопрос звучал так: "Зачем ставить статус своих произведений "свободный" и "разрешенный для скачки", требуя при этом подписку?" Один верный ответ уже был - "Возможно, в фильтрах стоило бы уточнить пункты скачивания до "Разрешено Всем" и "Разрешено друзьям и подписчикам"."

Второй верный ответ - авторская накрутка всеми правдами и не правдами.


Апдейт еще позже...

Читать разучились...

-10
741

64 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Роман Терехов
#

Политику сайта "все для авторов" понимаю. Для сайта критически важно набрать пул годных авторов. Но и об удобстве читателей забывать не следует. Без нас автор и не автор вовсе. 

Я читатель дисциплинированный. Надо - подпишусь. Прочитал - оставил коммент. Не понравился текст, коммент помощнее. Не понравился автор или его высказывания - отписался. Выбор огромен!

Вижу хитрость, но не вижу проблемы. Тренд понятен - халявы все меньше. Хочешь бесплатных развлечений, изволь приложить усилия. Прошли те времена, да.

 раскрыть ветвь  5
Дэйв Макара автор
#

Прошли, да и Звёзды с ними. Жаль только, что поиск так и не исправили...

 раскрыть ветвь  4
Владимир Вольный
#

Я плюсанул - как-то не нравится, что на сайте образовался междусобойчик из неких авторов, что общими усилиями стараются загнобить "не правильные " блоги. И требование быть подписантом - тоже не по душе. Из-за чего месяцев несколько тому назад  почти ушел с местного конкурса... не импонирует мне становится "дружком" только потому что автор по иному не дает доступа к тексту. Но! Как уже написал автору нашумевшего поста - авторы имеют право. Пираты ли, иная причина - не важно. Они - хозяева своих текстов. Гневные блоги что с той, что с другой стороны - ни к чему, если честно. Ни вам их не переубедить, ни им не убедить читателей... все равно, каждый останется при своем мнении. Я, как читатель, если книга заинтересует, но закрыта - обращусь напрямую, в личку. Откажут - пожму плечами, но в друзья записываться не стану. Найду другой текст...  

 раскрыть ветвь  1
Дэйв Макара автор
#

Все верно. Кому-то нужен читатель, кто-то хочет отслеживать сколько их у него. Кому-то хочется рейтинга... У всех есть право на собственных тараканов:)😉 

Только у создателей нынешнего Т9 не должно быть ВООБЩЕ НИКАКИХ ПРАВ!!!

 раскрыть ветвь  0
Крис Велинсон
#

Случайно забрёл сюда, случайно прочитала и тут до меня дошло, почему ты в други попросился (кажется, говорила, что я тормоз) . Надо эту штуку исправить. А так да, согласна, если свободный то полностью свободный. 

 раскрыть ветвь  0
Влад Ларионов
#

Пришел сюда через сложные ссылки из поста Чудика про философию и решил пофлудить немного. Потому что странный вы человек, топикстартер, вам шашечки или ехать? Если смотреть на вопрос с точки зрения шашечек, то вы совершенно правы: требование подписки на автора не есть свободный доступ. А раз так, то не честно!

Но если вам все-таки ехать важнее, то прикиньте: может быть требование подписки есть ни что иное, как защита от бота? Видели такое: при выполнении какого-то действия на сайте от вас требуют поставить галку в ячейке "я не робот"? Вот, и это то же самое. От всех на свете пиратов не спасет, но от самых примитивных, бесчестных и мерзостных может оградить.

А вам, если очень хочется прочесть книгу, например, в оф-лайн читалке, но уперлось не накручивать рейтинг автору, почему бы просто не подписаться, потом скачать и сразу отписаться? Какая религия не позволяет так сделать вместо того, чтобы писать гневные посты, да еще и не по разу? Искренне не понимаю.

 раскрыть ветвь  1
Дэйв Макара автор
#

Мне? Мне надо, чтобы поиск настроили нормально!!!😂 

 раскрыть ветвь  0
Надежда Фёдорова
#

Не поняла, почему заминусовали, поставила свои два в плюс - общей картины это не изменит, но всё равно. 

Фильтры здесь для читателя действительно не слишком удобны и порой находят совсем не то, что читатель ищет. Буду надеяться, что сайт развивается, а админы обращают внимание на подобные жалобы.

 раскрыть ветвь  19
Дэйв Макара автор
#

Ур-р-р-р-р-ря-я-я-я-я! Пять! Целых пять человек!!!❤💐 🍻 

 раскрыть ветвь  18
RhiSh
#

Могу понять вашу точку зрения. Хотя сам я таким образом книги не ищу, но - понимаю. Вот чего, кстати, не могу понять - 1) как, в самом деле, можно защитить от пиратов вещь, которая уже пущена в широкий доступ, и 2) а что, пресловутая подписка сильно увеличит вашу популярность, рейтинг или не знаю что ещё? Для меня, например, главное - новый читатель. Без подписки)  Но умеющий сообщить мне, хоть парой фраз, что он читал и понравилось. Если не понравилось, ну ёж с ним...) 

А тут я как-то не сразу даже понял, как этот запрет на скачивание отключать)  В других местах у меня запрета нет. Теперь и здесь тоже. Ну его нафиг, вся от него "польза" - что кому-то заинтересованному (ну а вдруг) помешает скачать и прочесть спокойно. А кто захочет попиратить - тот своего добьется по-любому... 

Сорри, вероятно, я не совсем в тему. Тут речь о честности авторов, а не пиратов. Ну да у всех на этот счёт свои тараканы) 

 раскрыть ветвь  1
Дэйв Макара автор
#

Речь о честности... Очень верно.

 раскрыть ветвь  0
Олег Бабулин «KamikazeCorp»
#

Поддерживаю, странно это, я хочу просто скачать, а не подписываться, почему еще что-то тыкать приходится. Если свободно, значит свободно, если за подписку, значит за подписку, не надо путать понятия. Должна быть информация - Скачивание разрешено после бесплатной подписки на автора.

 раскрыть ветвь  1
Дэйв Макара автор
#

Четыре! Звезды, да только ради таких людей я буду продолжать творить!

Вот только пойду и напьюсь... Что вас так мало...

 раскрыть ветвь  0
Anna
#

а не равно на АТ ли свободный - бесплатному? Поскольку пишу фики, все мои работы  можно прочитать свободно, но скачивание стоит по подписке. Хммм. И что? 

 раскрыть ветвь  5
Дэйв Макара автор
#

Дело не в платности. Мои книги ходят по инету и меня это не напрягает. На мой ящик, указанный на СИ пишут люди и меня это не напрягает. Меня напрягает тот факт, что... А, ладно, бессмысленно... это...

 раскрыть ветвь  4
Герда
#

Дэйв, меня саму несколько раздражает когда мои произведения начинают гулять по сети без моего ведома. Не столь "гулять", сколь  "без ведома". Поэтому скачивание просто закрыто. Для всех. Если кто-то попросит у меня файл или  открыть скачивание - я это делаю.

 раскрыть ветвь  2
Дэйв Макара автор
#

Вот об этом и речь, Звезды не свети! Просто и честно, а не вороватое "по подписке", появляющееся тогда, когда ты воспользовался поиском!!! Уфф! Три адекватных существа, целых три, увидевших вопрос! Низкий Вам поклон, хвала и Процветания на долгие годы! Аллилуйя, у людей есть глаза, чтобы прочесть и разум, чтобы постигнуть написанное...

 раскрыть ветвь  1
Александр Кришан
#

Я хочу прочесть книгу неизвестного автора, оставить коммент или подписаться - право мое. 

А автор не хочет, чтобы его произведение читали неизвестные ему люди. И он имеет на это полное право. 

авторская накрутка всеми правдами и не правдами

Вот авторы мерзавцы, конечно, подписчика себе нового захотели, твари, уроды, скоты. Бейте их, гоните, насмехайтесь над ними, плюйте им вслед!

 раскрыть ветвь  3
Дэйв Макара автор
#

Вопрос Внимательно прочтите. Пожалуйста. Я не отнимаю прав автора. Я лишь хочу, чтобы автор честно ставил - скачивание по подписке, хочу простого исправления поисковой ошибки, хочу тривиальной честности по отношению к окружающим, а не вороватой накрутки...

 раскрыть ветвь  2
Sheldon Lee
#

Подписался-скачал-отписался. ЦЕЛЫХТРИ ЛИШНИХ КЛИКА МЫШЬТЮ!!!!

Написание сего поста, безусловно, превзошло по затратам временным и энергетическим все потенциально возможные "лишние" клики мышью при подписке-отписке.

Не хочу.

*вспоминает времена, сравнительно недавние, когда нужную книжку покупал в другом городе* народ зажрался и офигел. 

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
Дэйв Макара автор
#

Подписался-скачал-отписался. ЦЕЛЫХТРИ ЛИШНИХ КЛИКА МЫШЬТЮ!!!!

какой правильный ответ для тех, кто считает, что подписка спасет от пиратов, спасибо, Sheldon Lee, сегодня вы себя превзошли!

Да я не хочу. Это мое право хотеть или не хотеть подписываться под "черную лошадку".

Особенно учитывая те усилия, что прикладываешь к расширенному поиску, "спрятанному" и "свернутому":) 

 раскрыть ветвь  0
Серафима
#

Я понимаю Ваше негодование, но, как уже сказала Анна-это мера безопасности для авторов и их творений. Но ведь можно написать и самому автору, попросив открыть скачивание на некоторое время. Да. Это лишние телодвижения, но если хочется-то можно, я думаю.)))

 раскрыть ветвь  0
Анна Алмазная
#

Вы можете так же отписаться от автора послед скачивания, как на него и подписались, и рейтинг станет на том же уровне, можете выбрать себе другой роман, если вам так сложно подписаться, читать его онлайн. Зато таким образом у автора есть хоть частичная защита, что роман не скачает левый чувак без регистрации и не распространит его на пиратки.

 раскрыть ветвь  9
Дэйв Макара автор
#

Бред несете. "Частичная защита" - это отсутствие защиты. Не скачает и не распространит... Еще больший бред. Ага-ага, пришел левый гаврик, качнул книгу и выложил ее, не выходя из подписки... Делов-то. Нет, ставилась бы определенная метка, при скачивании книги, указывающая на того, кто эту книгу скачал - проблем нет  - "сливальщика на пиратку" вычислить не долго. Только - противозаконно таким образом... Основной вопрос, к сожалению, вы так и не поняли - ЗАЧЕМ писать, что у вас "свободно и разрешено", отнимая время у людей занятых. ЗАЧЕМ врать? Нужны вам  подписчики - замечательно. Но, "затягивать" в свои сети насильно... "Колхоз дело добровольное - можешь вступать, а можем расстрелять, если не вступишь."

И, никогда, нигде, не упоминайте "частичную защиту". Мало того что засмеют, еще и пояснят, почему интимные фото звезд оказываются украденными с телефонов. Там тоже - "частичная защита". От честного человека... 

 раскрыть ветвь  8
Сергей Тихонов
#

Возможно, в фильтрах стоило бы уточнить пункты скачивания до "Разрешено Всем" и "Разрешено друзьям и подписчикам".

 раскрыть ветвь  0
Евгений Крас
#

Да, "машинка" местами работает некорректно... 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
15K 250 26
Наверх Вниз