"Свободный Доступ" - вранье по подписке...

Забавно устроен сайт АТ. Не плохо - своеобразно. Все для ав-ав-авторов всех мастей и типов, "рейтинги" и "подписчики". Все красивенько и понятненько. Но, позвольте! я только что искал произведения со "свободным доступом" и "открытой скачкой". Понятно, что список не включает платное и прочее - я хочу отдохнуть, а не заморачиваться. Есть, есть список - бери, качай и читай, любимый АТ-шник, все для тебя и твоих любимых авторов сделано.

Лзу скачивать и ... Оп-п-п-п-па!

Вам необходимо подписаться на автора и обновить страницу.

Позвольте, но я поставил в поиске "свободно" и "разрешено", а с меня требуют подписку!

Ладно, автор в пролете - это его желание "вербовать" себе подписчиков всеми правдами и не правдами, но млин балина, тогда сделайте так, чтобы эти авторы вылетели из списка "свободных и разрешенных", ибо подписываться ДО того как я прочту книгу - я не собираюсь. 

Хорошо, сейчас в меня дружно полетят тапки, заколки для волос, сюрекены и катаны - "читайте онлайн".

Не хочу. Вот такой я тип, не желающий привязываться к интернету или подписке. Я хочу прочесть книгу неизвестного автора, оставить коммент или подписаться - право мое. А ставить отметку "свободно и разрешено" - с точки зрения логики, на таких произведениях нельзя - это и есть принуждение. Растет, растет количество подписчиков, ширится и ширится вранье. "Накрутка" как она есть. Фальшивый поиск. Рейтинг авторов - вранье по подписке! 

Апдейт, для непонятливых...

Скрытый вопрос звучал так: "Зачем ставить статус своих произведений "свободный" и "разрешенный для скачки", требуя при этом подписку?" Один верный ответ уже был - "Возможно, в фильтрах стоило бы уточнить пункты скачивания до "Разрешено Всем" и "Разрешено друзьям и подписчикам"."

Второй верный ответ - авторская накрутка всеми правдами и не правдами.

Апдейт еще позже...

Читать разучились...