Капитан Очевидность

Обратил внимание, что при написании большого литературного произведения есть некоторые нюансы, которые одновременно бесят и радуют. В сравнении с написанием сценария, где главная задача передать суть происходящего, проследить за логикой, мотивациями и написать сносные диалоги, литература предлагает несколько иные вещи. 

В виду того, что в литературном тексте, я не могу рассчитывать на то, что режиссёр с оператором и художником как-нибудь сами решат как выглядит та или иная локация, приходится подробно описывать место действия, на что в сценарии уйдёт пара ремарок. Та же история с персонажами, в кино художники с режиссёром сами разберутся какие именно штаны будет носить герой, вне зависимости от того, что я там написал. В литературе же, необходимо посвятить отдельный абзац на одевание главных героев и двумя штрихами обозначить внешний вид каждого действующего лица. Но, самое главное различие это то, что в кино обычно ложится на плечи режиссёра, а в литературе ты это делаешь сам - атмосфера. Всё нужно описать, показать чувства и ощущения героя, «будто это», «словно то», миллионы сравнений и описаний. Деепричастные обороты, один за другим. Это одновременно и раздражает и погружает в некий писательский транс. В такие моменты, я понимаю, что необходимо быть немного графоманом, чтобы успешно писать книги. Во мне, этой графомании крайне мало, именно поэтому я стал сценаристом - нужно меньше писать. Но сейчас, когда написано уже довольно много, я не нахожу литературу утомительной и начинаю получать большое удовольствие от текста. Так, ненароком и писателем стать можно.