История не терпит сослагательного наклонения… А собственно, почему?

Об «истории без сослагания» слышит, наверное, любой студент истфака по всей нашей необъятной… Но ведь это ужасно скучно! Почему бы не пофантазировать на основе фактов, документов и прочих обширных исторических материалов? Ведь это развивает логическое мышление, методологию, что необходимо и для «классических» исторических исследований. 

В дореволюционной России то или иное министерство, ведомство при принятии тех или иных решений затребовало подробный исторический очерк вопроса (не знаю, как с этим у нынешней «элиты»). И проанализировав все данные, царские чиновники (высококлассные специалисты, владевшие многими языками и пр.) принимали выверенные решения по расширению границ, адаптации «туземцев» и их князьков. Так Россия приросла Кавказом, Средней Азией, где, сохраняя местный уклад, постепенно русифицировала окраины. 

Да, несмотря на статус империи, старая Россия во многом была… «федерацией», хотя постепенно стирала этот статус. 

Так вот: я бы разработал и вел такую специальную историческую дисциплину – «моделирование исторических процессов». 

Думаю, было бы полезно и будущим историкам, и дипломатам, и управленцам. В общем, тем, кто радеет о высших государственных интересах.