Про зомби-апокалипсис, "Ходячих мертвецов", и логику сеттинга
Автор: Андрей ОреховВ жанре зомби-апокалипсиса снято и написано уже столько, что хоть только про этих зомби и смотри да читай всю жизнь (хотя куда этому по плодовитости до бояръ-аниме, да...) ). Сказано - ещё больше. Но вопросы таки остаются, ибо я зануда.
В первых фильмах Ромеро, насколько я помню, сеттинг объясняется примерно никак. И это не делает их хуже, это уже, можно сказать, классика. А откуда там эти зомби берутся и как функционируют - ну, "это магия такая, забей". Они просто есть, и просто нужны для сюжета.
То же самое, пожалуй, касается и большинства других произведений на начальном этапе развития жанра. Но время шло, тема развивалась, появлялись вариации - зомби могли быть заменены какими-нибудь генетическими мутантами, зверолюдьми, или уже откровенно нечистой силой, а авторы стали стараться приводить более или менее логичное обоснование сеттинга, т.е., собственно, существования зомби или аналогичных тварей. Чаще всего речь идёт про какой-нибудь боевой вирус, бактериологическое оружие, или токсин, случайно или намеренно вырвавшиеся из секретных лабораторий.
Есть и более экзотичные версии - инопланетное вторжение с ксеновирусом или неким мутагенным облучением, гости из параллельных миров - с чем-то подобным, как вариант предыдущего - сомнительный эксперимент, вышедший из-под контроля, из-за чего из пространственного разлома на Землю хлынули опасные заразные твари, или наоборот - как в ныне модной вселенной Улья (S-T-I-K-S), приход Игры/Системы, ну и, наконец, та самая магия, например, в виде пробуждения древнего зла.
Правда, все эти варианты сеттинга уже находятся на стыке жанров, т.е. это нечто "с элементами зомби-апокалипсиса", но не он сам в чистом виде. Произведения, где фигурируют магия, древнее зло, или всяческие потусторонние существа, я бы вообще скорее отнёс к фэнтези.
Сейчас я, конечно, становлюсь на неблагодарный путь обсуждения вкуса фломастеров, но всё же. Если тут вообще уместно говорить о каком-то каноне, то, имхо, сеттинг канонического зомби-апокалипсиса на начало 21 века должен заключать в себе:
- Внезапно - именно зомби, и желательно - близких к их классическому виду, т.е агрессивных, но туповатых и не очень шустрых ребят, своими повадками и мимикой напоминающих похмельных бичей возле дешёвой разливухи в спальнике или промзоне (естественно, с любовью к человечинке, а не к растворам этанола). Более быстрые и опасные мобы, конечно, добавляют экшена, но, имхо, именно в классическом образе есть своя притягательность.
- Не менее внезапно - этот самый апокалипсис, он же БП. Чтоб вот тотальный пиздец, единицы выживших, орды обратившихся, хаос и запустение, безлюдные мегаполисы с трассами, забитыми брошенными машинами, мародёрка в магазинах, торговых центрах, и складах, постоянные поиски оружия и медикаментов, разборки с бандитами, гнетущая атмосфера, мрачные пейзажи, и вот это всё. Мало кому будет интересна история, где правительство резко и решительно блокирует очаг распространения, вводит режим ЧП и карантинные меры, в короткий срок получает вакцину и проводит поголовную вакцинацию, и в итоге побеждает коварный вирус. Не, людям нужно выживание и превозмогание. )
- Более-менее научное и логичное обоснование появления этих зомби, и в целом - следование логике и законам реального мира. Тут, правда, есть некоторые противоречия с классикой, но об этом ниже.
- Собственно, выживальщиков и превозмогальщиков, и опять-таки, хорошо бы в их привычном виде, т.е. простых обывателей, рандомно собравшихся в группу, и противостоящих навалившемуся со всех сторон "полярному лису". Наличие полицейских, военных, спецназовцев, и прочих космодесантников допускается, но больше двух на группу, кмк, будет уже лёгким перебором. И да, также желательно обойтись без силовой брони, плазмаганов, и импульсных винтовок. Только старые добрые столярные, слесарные, и с/х инструменты, спортивный инвентарь, и, конечно, пистолеты и дробовики 12 калибра. В общем, только хардкор.
Ни в коем случае не хочу принижать достоинства иных сеттингов - космических, фэнтезийных, техно-магических, литРПГ - достойные произведения есть в любом жанре. Тут речь скорее про ситуацию "вы или крестик снимите, или трусы наденьте". Т.е. про намеренное или неосознанное введение читателя/зрителя в заблуждение. Ведь достаточно проставить пару лишних тэгов, добавить в описании что это не чистый зомби-апокалипсис, а "с элементами", или просто заранее написать дисклэймер а ля "это магия такая, забей" - и большинство вопросов и гневных комментов сразу отпадут.
В противном случае, если толковать термин "зомби-апокалипсис" максимально широко - как противостояние любых людей любым самокопирующимся агрессивным кровожадным тварям, то можно записать туда очень многое, от какого-нибудь фанфика про выживание обычных людей в сеттинге "Блэйда" или "Сумерек", до "Дума-3" или всей серии "Халф-Лайф". Но будет ли это мудро? )
И, возвращаясь к заголовку, хотелось бы вспомнить вселенную "Ходячих мертвецов" и конкретно одноимённый сериал, и некоторые проблемы с логикой. Сразу скажу: я прекрасно понимаю, что зомби там нужны, как и Ромэро, "как есть", и от большей логичности происходящего этот сеттинг, скорее всего, лучше или хуже не стал бы. Просто, повторюсь, я зануда. Т.е., если вас в принципе не смущают "обыватели" в виде экс-бизнесвумен с катаной или мужичка с протекающей крышей и навыками владения боевым посохом на уровне китайских боевиков, то вряд ли сама логика сеттинга тут будет стоять на первом месте. )
Так вот, во время и после просмотра у меня возникло некоторое количество вопросов. Что касается наличия самих зомби, то тут какие-то минимальные объяснения даются только в первом сезоне, в серии, где наши выживальщики таки дошли до уцелевшего научно-медицинского центра. Правда, там их встретил единственный оставшийся в живых работник, которого сложно отнести к светилам науки.
Чувачок делится с выживальщиками всем, что ему и его почившим коллегам удалось узнать:
- Это какой-то вирус, откуда взялся - хз, поциэнт после укуса умирает, после этого как бы оживает, но мозг работает процентов на 5, где-то в районе спинальных отделов и мозжечка (извините, смотрел давно, пересматривать лень, так что в деталях могу ошибаться).
- Как поциэнт, будучи формально мёртвым, продолжает функционировать на уровне базовых систем - дыхания, кровоснабжения, лимфы, иммунитета, регенерации тканей - опять же хз.
- И где-то там же - то ли в этой серии, то ли до, то ли после, но вроде бы ещё в первом сезоне (извините #2, смотрел давно) к главным героям приходит понимание того, что даже неукушенные люди, умершие своей смертью (естественной или принудительной) таки тоже превращаются в зомби. Из чего делается вывод, что зомби-вирус находится во всех людях по умолчанию, а для его инициации нужно быть укушенным зомби - носителем того же вируса, или просто умереть. Л - логика.
И на этом, в принципе, всё. Т.е., это практически всё, что нам показали и объяснили за 9 сезонов (дальше не смотрел). Извините, может быть этого достаточно для выпускника филфака, но для занудного технаря - нет. ) И поэтому у меня возникло несколько вопросов:
- Как говорил поручик Ржевский в том анекдоте: "Господа, пора бы определиться!". Так вот, действительно, хотелось бы определиться - эти ваши зомби таки живые или нет? Если нет, то они, видимо, должны существовать за счёт какой-то древней магии. Если да, то функционирование мозга, даже частичное, подразумевает то, что должны работать и остальные системы организма, которые обеспечивают его работоспособность, хотя бы и не в полную силу. На что какбэ намекает то, что зомби нейтрализуются только при поражении мозга или верхних отделов позвоночника.
- Отсюда уже возникают следующие вопросы, например - если они всё же потихонечку гниют, как в сериале, то почему они годами ходят полусгнившими, и таки не догнивают? И, главное, почему это не особо влияет на работу их мышц? Не, немного влияет, конечно - появляются классическая медленная подволакивающая походка. Но при этом скорость передвижения свеженького и уже малость подгнившего отличаются не сильно. И даже полускелету с лохмотьями мышц его состояние не мешает сделать довольно бодрый кусь, если рядом оказалась конечность неосторожного выживальщика.
- К предыдущему - если эти ходячие мертвецы продолжают гнить, то зачем, вообще-то, стрелять именно в голову? Или у них только мышцы гниют, а мозг - нет? Или вирус до кучи вырабатывает формалин именно в мозговых тканях?
- Вызывает вопрос и пристрастие граждан покойников именно к свежей человечинке. Эстетская разборчивость в рационе могла бы быть объяснима в первые недели пандемии, когда кормовая база ещё достаточно велика. Но, из-за плотности населения, в больших городах всё происходит в считанные дни, в пригородах и сельской местности - чуть дольше, в районе месяцев. Сложно судить о демографическом составе населения в этом сеттинге - почему-то никто так и не озаботился переписью, но на вскидку в первый год осталось максимум 5-10% незаражённых. При этом это количество только сокращалось - рождаемость явно не перекрывала смертность от зубов зомби. И логично было бы включить в свой рацион собратьев по разуму. Но нет, они продолжают эстетствовать и спустя 10 лет после начала (момент, до которого я досмотрел). Возможно, конечно, что в зомбо-мясе не хватает каких-то витаминов и аминокислот, а большинство представителей зомби-сообщества исповедуют ЗОЖ, и вообще - "не на помойке себя нашли". Но более логичным тут видится наличие у них корпоративной солидарности. ) И при этом они даже объединяются в "стада" для поиска прокорма. И голодный паёк на их самочувствие, видимо, не влияет.
- Ну и, извините, немного про тактику с дивана. Меняются сезоны, в которых проходит 2, 3, 5, 10 лет от начала пандемии, меняется количество консервов в супермаркетах, но суровые и закалённые опытом выживальщики так и не додумались до работы в двойках/тройках. Даже спустя 10 лет (10, сука, лет, Карл! тут можно было из прапорщика сделать стратега почти уровня Суворова!) суровые и закалённые опытом выживальщики продолжают осматривать стрёмные места поодиночке. Я не вёл статистику, но по ощущениям - от четверти до трети смертей там получились именно из-за этого феерического долбоебизма. Для остального есть Мастеркард (и Ниган). Понятно, что формально условия соблюдены, большинство выживших - простые обыватели, далёкие от военщины. Но там же есть и полицейские (в т.ч. Рик - один из главных героев), и военные, которые хоть что-то должны знать про тактику. И это не говоря про то, что если ты умудрился 10 лет выживать в мире с ордами зомби, то по умолчанию должен был дойти до мысли, что глаз на затылке у тебя нет, поэтому напарник, прикрывающий тыл - это просто необходимость.
В общем, кмк, это тот случай, когда работа актёров лучше, чем сценарий и сеттинг. Даже в сериале "Эш против зловещих мертвецов", с его тоннами смехуёчков и стёба - и то больше логики, там, по крайней мере, сразу обосновали появление стрёмных тварей пробуждением древнего зла. И тут лично у меня вопросов нет.
Именно в плане логики ошибка товарища Киркмана сотоварищи заключается в том, что они в принципе попытались дать какое-то наукообразное обоснование сеттинга, и с ним в итоге немного обосрались. Повторюсь, это не делает сам сериал и игру актёров хуже, даже не смотря на некоторую "комиксовость". Но это как раз живой пример ситуации с "трусами и крестиком".
Буду рад, если у кого-то найдётся полярное мнение.