Саморазвитие писателя – блажь или необходимость

Джек Лондон некогда описывал становление писателя в произведении «Мартен Иден». Главному герою пришлось многое самостоятельно изучать и приложить титанические усилия для достижения успеха.  Чтобы быть принятым в общество образованных людей, к коим принадлежали и писатели, ему пришлось радикально изменить свою лексику, выучить множество новых слов и оборотов, дабы в нем перестали узнавать бывшего матроса. 

А как с этим обстоят дела сегодня?  В обсуждениях и комментариях иной раз промелькнет мысль, что теперь добивается успеха тот, кто сделает лучшую рекламу. Даже если ты будешь писать «по Фене», все равно найдешь своего читателя, главное – знать, где и как искать. 

Недавно встретил мысль, что сегодня особенно актуально развитие и дисциплина писателя, именно потому, что последнее время наметилась тенденция к количеству, а не к качеству. 

Кто-то мне советовал писать от первого лица с линейным сюжетом, одним ГГ и прогнозируемым хэпи эндом, и тогда будет максимум читателей. Сложные многоуровневые сюжеты, несколько героев, а еще и грузовые моменты сведут на нет все старания по продвижению книги. 

Один мой друг писал, что теперь в тренде немозгоклюйные сюжеты, где домохозяйка переспала с драконом и стала королевой. 

Мне лично больше по душе что-то позамысловатее, чтобы за душу брало, чтобы о жизни подумать, о себе что-то еще понять, чтобы с добрым окончанием, но не предсказуемым, а неожиданным, чтобы интрига была до самой кульминации, и в этом роде. Такое люблю читать, такое стараюсь писать. 

А как у вас?