О чокнутых "критиках"... Перепост статьи из ВКонтакта от Liz Elzard и я тоже отплевался
Автор: Erik BauerБонусом - раскраски!
.....
Это перепост статьи про плохих критиков от Liz Elzard:
"Не пишите это художнику"
https://vk.com/@by_elzard-ne-pishite-eto-hudozhniku
Мне так красиво как она не написать.
У Liz очень интересно там в контакте. Загляните. Даже я смог, хоть у меня вконтакта нет.
Пара важных мнений, ПРОФИ ГОВОРЯТ:
Буду откровенна. От себя могу сказать только одно. Молодые художники НЕ должны выкладывать свои арты с просьбой о критике, если не хотят огрести. Просто пусть выкладывают молча или с описанием, но не просьбой указать на ошибки. Они ведь сами понимают, что в их работах на данном уровне СЛИШКОМ много ошибок, но все равно почему-то спрашивают. Для меня это всегда было загадкой. Либо они реально не видят своего уровня, но тогда это уже их проблема. Я вообще никогда никому фактически не даю замечаний. Это бесполезно. Иначе выкатишь такой список, что бедняге легче повесится. Ведь тогда и анатомия кривая, и свет, и тень, и композиции нет, и техника рисования отсутствует... а главное, что все сразу в комплексе. И это даже без субъективного восприятия. Вот когда слегка что-то нарушено и это можно исправить, не перерисовывая все с нуля, только в этом случае можно дать коммент. Но тогда, как правило, художник не просит критики. Так что тоже молчишь.
Поэтому хочу дать художнику один единственный совет - никогда не просить критиковать. Хороших художественных критиков нет. А продвинутые сами никогда не лезут, они даже не станут что-то говорить, если не обратиться к кому-то по дружбе. Только тогда вы, возможно, получите что-то адекватное. А тот, кто сам не рисует, тот вообще ничем и никогда не сможет помочь. Это будет тупо отсебятина.
Стилизация - вообще отдельный разговор. Как всегда иза нее выдают низкий уровень. Ведь все равно, кто понимает что-то, тот может отличить по той же композиции художественный уровень. Это реально очевидно. Те, кто не могут, те просто не разбираются, и тогда получаешь комменты в стиле "Фи, это не Айвазовский, я так тоже могу, и даже левая нога моего ребенка может".
А когда не просишь критиковать, можешь посылать всех Шишкиным лесом
Эрик: (поклоны бьёт)
......
Как раз и мне в тему - написал я недавно пост про криптоискуство. Ну, многие мои друзья читали. Так я хотел анимировать здешних художников на то, чтобы они активнее как то себя продвигали коммерчески. Я до того писал про продажу на стоках, потом про принтшопы, и в заключение - новую для меня тему про криптоарт. Сам же это изучаю. Написал в духе - "там разные арты, стили, смелые идеи, и ваши работы тоже могут без всякого сомнения и так выстрелить"
дал линки, мы порассуждали даже потом в комментариях.
Тогда ещё вдогонку положил пару моих симпатичных график, мол вот, пример, допустим нам надо таким способом продать эти две чёрно-белые формы. Как нам быть дальше.
(Там что важно, надо например, как я думаю, подготовить файлы, форматы, вектор там...примеры оформления, и вообще это так красиво презентовать, если уж платить за "регистрацию арта" около 140 евро ..)
...
Ну и вот, вместо того, чтоб думать об этом:
Вдруг прилетает - мол ...."как некоторые смею такое продавать....на что только люди не идут, чтоб деньги...а вот я..."
.... Э, аааллооо подстанция, вообще читала или нет, ну ни разу не по теме ни фига.... кстати я даже пока не продаю ещё, мы в целом размышляем.
.... Там наверное йух античный и ей вилы в шею сразу..
Вот блин и вправду я сердился. Ну и вообще не о том же материал. Там хоть Чебурашка мог стоять
.......
Не, конечно я и обиделся. Моя красотууууля! Но вообще, мне эта особа нипочём, это так я просто...
но жалко принцип, ну чтоооооо хотела сказать. Что я говно? Пффф .. да я два говно, но речь то про криптоарт "и как это делается а мы ещё не умеем..."
То есть и не по теме и глупо
Как последняя наивная дурочка пришла морали читать куда не вообще надо. Села в лужу.
Грустно, если только потому, что узрела пипиську столько траблов себе. Удалил пост во избежание и оградил себя от нее.
Вот такой, в дополнение к статье Liz, ещё один и мой опыт с некондиционой "критикой"... Ещё они потом любят говорить "а тебе надо, чтоб только хорошие отзывы, даааа..?" (Да, черт побери! Я вообще нежный юзер читатель... Нафиг мне нервы) - старо, банально неумно и "это демагогия..", мне (и другим) надо не "чтоб только хвалебные", а чтоб не тупо враньё, не неприятно, и не обижали.
.....
Это как:
Девушка пишет:
"- мне пришло на телефон "мама пришли денег на этот номер" - я всем на работе радостно объявила "ура, я стала мамой..."
Комментарий:
- жаль за вас, сочувствую вашему горю. А вот я никогда не делала абортов....
- 
(не шутка, в Дзене было)
Я не взаправду злой, однако хотелось рассказать по случаю. Конечно чувствую себя как Грета Тунберг.
.... МНЕНИЯ УМНИЦ
Статья правильная, раскраски, как всегда симпатичные Ну, комментарий "Твой арт ничего не стоит, никаких денег, это говно", типично тролличий, троллей надо игнорить. Про критику: лично я нашла для себя крутую художницу и крутую преподавательницу в Питере, её и просила о критике, от неё критику получила и не обиделась, теперь больше знаю и разбираюсь. Ещё я учусь у некоторых художников, которых я уважаю, но критики у них не прошу, так как об их педагогических способностях мне ничего неизвестно. Критика же всех остальных прочих меня не интересует от слова "совсем
____________|||_______|||___________
__________________________________
А я ...
а я пошел смотреть как там у Liz новая аватарка стоит. И завис на её ВКонтакте. Очень интересно и всякие конкурсы, можно отхватить плюшку. Пойдите и посмотрите.
......
А это вам бонус, раскраски...ещё парочку из недр выкопал эскизов:
