Адекватный герой

Сегодня совершенно случайно узнал, что на АТ существует несколько десятков произведений с тегом "адекватный герой" 

Честно сказать, меня это удивило. Зачем сразу оговаривать для публики такую особенность своего персонажа, которая вроде бы должна быть по умолчанию? 

Вот если бы, наоборот, заранее предупредили, что герой неадекватен, в этом был бы смысл. Это позволило бы избежать обвинений, что в поступках персонажа логика и не ночевала. 

Видимо, читатели уже так привыкли к разным неадекватам на главных ролях в литературе, что вменяемый протагонист начал восприниматься как разрыв шаблона. 

Ну, или "адекватный" герой книги в действительности далеко не адекватный, но автор как бы предварительно сообщает читателям: "Если вам вдруг покажется, что моему персонажу моча в голову ударила, это вам именно что кажется" Вроде как адвокат, прекрасно зная, что его подзащитный виновен, убеждает суд, что он невиновен. 

В обоих случаях ситуация довольно печальная...