Почему я люблю фэнтези?

Автор: Жилин Сергей

Несложно наткнуться на мнение, что фэнтези - это простой жанр для малолеток. Нельзя сказать, что подобная точка зрения не имеет под собой основания - напротив, огромное количество произведений портит репутацию жанра. Но ситуация эта, надо сказать, вполне нормальная. Нет ничего особенного в том, что 95% представителей жанра - это нечитаемая хрень. Возьмите хоть любовные романы, хоть детективы, хоть поэзию. Причём, думается мне, даже во времена Гюго и Достоевского 95% книг читать было невозможно.

Отличных произведений в жанре фэнтези столько, что я не смогу прочесть хотя бы десятой части за всю жизнь. Даже при учёте, что такие классики как Толкиен, Джордан или Муркок морально устарели, остаётся куча новых авторов типа Аберкромби, Ротфусса или Сандерсона. Есть ещё и масса менее известных писателей, среди которых Маклеллан, Беннет или Бром.

И глядя на книги хороший писателей в жанре фэнтези, я не понимаю, как кто-то, ознакомившись с ними, может называть жанр простым?

Мне очень нравятся всевозможные научные шоу, передачи о путешествиях и диких племенах, подборки фактов о космосе и даже странные, но очень милые ролики о математике. Мне очень нравится узнавать что-то новое, мне нравится, что подобные материалы создают у меня чувство первооткрывателя. Это очень приятное чувство.

Особенно мне нравятся исторические книги. Но не те, что посвящены королям, их родословным, героически выигранным войнам и внедрённым реформам. Такое я нахожу скучным. Мне больше нравятся книги, описывающие быт определённой эпохи. Мне плевать на биографию Петра I, зато очень интересно, как в его время жили люди. Какого было крепостным, как они ходили в церковь, ездили ли на базар в города? Наверно, это больше относится к антропологии.

И хорошее фэнтези даёт мне именно такой опыт. Я чувствую себя первооткрывателем, выясняющим законы орков, их дипломатические отношения с эльфами. Мне нравится изучать религию и мифологию вымышленных народов, искать параллели с реально существующими. Да, результаты этих изысканий будут бесполезными, но ровно в той же степени, что и подробности Наполеоновских войн на фоне дуба. Но сам процесс я нахожу крайне увлекательным.

Да, многие авторы не утруждают себя созданием такого мира, в деталях которого хотелось бы покопаться, но немало и таких жемчужин, которые походят на научные труды. Тот же Патрик Ротфусс подарил мне целую магическую систему, которую изложил в виде формул и аксиом, словно целый раздел математики. В "Архиве Буресвета" Сандерсона я обнаружил ни на что не похожее мироустройство, в котором люди выращивают на суше морские огурцы, запрягают крабов в телеги, строят города под защитой скал, ибо по миру проносятся разрушительные бури. Задумка любопытная, а то, как мастерски автор систематизирует мир, вызывает восхищение. Про искусство гео-политики Мартина вы и сами знаете. И примеров ещё масса.

После такого мне смешно слышать, что придумать новый мир - это просто и для детей. При том, что огромное количество фэнтезийных книг не обделены глубиной проработки персонажей и сложными моральными дилеммами.

Для меня фэнтези - это такие экскурсии в далёкие дали, где неведомые народы живут в неведомых краях, поклоняются вещам, которые у нас кажутся обыденными, верят во всякие небылицы, но и меня способны многому научить. Я ценю то чувство неизведанного, что дарят мне хорошие фэнтезийные книги.

+40
282

0 комментариев, по

475 0 493
Наверх Вниз