Люди просят цензуры

Автор: Давыдов Игорь Олегович

А вы замечали, что те, кто ратуют за цензуру, уверены, что их она не коснётся.

Всем моё охаё!

Если вы, как и я, склонны быть не в курсе различных "ультраважных" новостей, то вот вам свежачок.

1. В рекомендации АТ попал "Ноль Овна. Астрологический роман".

2. Куча людей, которые не думают разбираться в ситуации, потребовали немедленно запретить срамоту!

А всё почему? А потому, что главные герои этой истории (я полагаю, что именно главные герои, ибо не знаком), не только достопочтенные джентльмены, но ещё и содомиты.

Для понимания контекста, заявлю сразу: я настолько гомофобен, что даже считаю трапов голубизной. Но я открыл страничку. Нашёл там значок "18+". Посмотрел на оформление, аннотацию, и так понял, что перед нами сюжетная вещица с элементами эротики. Да, конечно, секс без дивчины – признак дурачины, но, как по мне, ничего предосудительного в публикации произведения нет.

В конце концов, перчинка на то и перчинка, чтобы взрослые дяди и тёти сами решали, пробовать или нет подобное блюдо. Я, конечно, больше по лесбооргиям и старому доброму ультранасилию, но и на такой товар найдётся свой купец.

Но что тут началось? Сайту АТ сначала начали вменять непоследовательность. Дескать, они сначала забанили всю порнуху, а тут в рекомендации вывели порнуху гомосявую! При этом народ забывает, что забанили именно порнуху бессюжетную. А вот эротика сюжетная, напротив, была амнистирована и даже получила право на продвижение силами сайта и даже на ленточку "эксклюзив".

Затем кричали про пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних...

18+ пропаганда среди несовершеннолетних.

Пошли разговоры о важности цензуры, и все они всегда ведутся из оной предпосылки: дескать, именно те, кто к цензуре призывает, решают, что допустимо, а что нет. Никому не приходит в голову, что цензура может коснуться не только противной гомосятины, но ещё и богоугодных лесбооргий, и гаремников, и даже монстродевочек! А может стоит запретить кровавые сцены? И либеральные высказывания! И кремлеботские! Запретить спасать СССР! И хулить СССР! И инфантильную попаданщину! И нудный производственный роман!

Всё это кого-то оскорбляет! Всё сжечь! Всё!

Ведь, кто судьи? Запрет ориентированного на взрослых произведения с геями ничем кардинально не отличается от запрета произведения на тему судьбы землевладельцев на конфедеративном Юге США. А что? Есть же люди, считающие "такое" мерзким, да ещё и пропагандистским. Кто судьи, я вас спрашиваю?

Благими намерениями цензурирования не раз и не два умащивалась дорога в Ад. Вспомнить хотя бы тот же "кодекс комиксов", не нарушив который, было попросту нельзя, никак невозможно, поговорить на великое множество тем, и существование которого в итоге неплохо так послужило созданию у графического романа репутации инфантильного детского чтива. Потому что оно таким было. Но не потому что в формате "картинка+текст" физически нельзя рассказать взрослую историю ("Маус" и "Касанэ" подтвердят), а по причине оголтелой цензуры, которая быстро стала нелепой.

Ребят, давайте будем иногда включать мозг, перепроверять информацию, представленную агентством ОБС (одна бабка сказала), и не пытаться создавать неконтролируемое чудовище, которое, сменив молочные зубы на коренные, нас же и пожрёт, а?

Это цензурно: внимание, к несогласным будет применён репрессивный аппарат, ибо раз они так хотят цензуры, они её получат, и им будет жестоко закрыт рот грязным вонючим ЧС-носком. Право слово, мне не жалко. 

+134
785

0 комментариев, по

1 894 2 897 215
Наверх Вниз