Один длинный это сколько коротких?

Наткнулась на пост Ольги Денисовой  по поводу насыщенности текста в зависимости от длины. 

И задумалась. 

Дело в том, что для меня это - не контролируемо. Рассказы из меня "выплескиваются" на одном дыхании. Села, написала, встала. Быстро. Готовый концепт, слова ложатся сами, и все тут.

Что касается романов, там сложнее. "На берегу" нужно все продумать. Зачем мне этот роман? В чем изюминка, в смысле конфликт? Кто герои, кем они приходятся друг другу, как взаимодействуют? Вон, "Рукопись из тайной комнаты" я писала два года. За это же время независимо ни от чего из меня высыпалась тонна рассказов, связанных между собой только циклами, типа "Записки риелтора" или "Звериные истории". 

Сейчас тоже. Пишу роман. Но сегодня аж два новых рассказа, просто вылетели, "Инструкция по созданию проблемы на ровном месте" и "Приблуда ласковый". Короткие. 

Первый, что очевидно, из "Записок риелтора", а откуда еще брать сюжеты на профессиональные темы. Второй - наблюдение очевидного, что вижу, то пою. 

Отказаться от рассказов в пользу романа - невозможно. Они меня попросту порвут. 

Отказаться от романа и удовлетвориться рассказами? Ага, как же. А его куда девать? Стоит начать, там начинает биться жизнь. Не делать же интеллектуальный аборт?

А может просто, не заморачиваться, писать то, что пишется, как сейчас? Для романа - отпуск. Для рассказов - час-другой и баста.

А в остальное время наслаждаться жизнью