Адаптация

"Что если писатель хочет создать историю, в которой мало что происходит? Где люди не меняются. Не получают откровений. Они борются, выдыхаются, но ничего не меняется. Историю, в которой они размышляют о мире?"

Знаете, бывают такие фильмы, после которых, ты остаешься в легком недоумении. В хорошем смысле этого слова. Я как то писал про такую вещь, как экранизация. И недавно наткнулся на весьма интересный фильм под названием "Адаптация" режиссера Спайка Джонза на эту тему. В главной роли там играет Николас Кейдж. И он играет там сразу двух персонажей. Братьев близнецов с кардинально разными характерами. Это фильм, как по мне, очень сложный. Он заставляет задуматься, только вот не понятно, о чём.

Главный персонаж-сценарист, крайне необщительный, замкнутый, я бы даже сказал жалкий. Он ненавидит себя и свою жизнь. Он пытается написать сценарий по книге, по которой решили снять фильм. Не спит по ночам, бесконечно думает и занимается самобичеванием. 

"Есть ли в моей голове мысли, в моей лысой голове. Может быть, если бы я был счастлив у меня бы волосы не выпадали.
Жизнь коротка, надо успеть столько, сделать. Сегодня первый день моей новой жизни. Я ходячее клише, мне нужно сходить к врачу, и проверить мою ногу. Что-то не так. Ну вот мне опять звонил дантист и велел прийти к нему. Еще у меня жирная задница. Если бы она была не такой жирной – я был бы счастливей. Я пытаюсь проникнуть в мелочи, но этим никого уже не обманешь. Толстозадый. Надо снова начать бегать, по 5 миль в день. Да, точно, нужно взяться за себя, но это вряд ли поможет мне изменить себя. Что мне нужно? Мне нужно влюбиться, мне нужна девушка, мне нужно больше читать, совершенствоваться. К чему я приду, чего я могу достичь? Ведь я могу выучить китайский, я буду сценаристом, который говорит по-китайски, все удивятся, вот будет здорово. Еще мне надо постричься и перестать обманывать себя, что у меня густые волосы. Это все глупо, надо научиться жить, верить в себя. Не это ли наша главная задача? Мне нужно привлечь ее, верно? Но этого не будет, особенно в наши дни, когда женщины все берут на себя, и почему мне всегда хочется извиниться за то, что я такой? Возможно это мои комплексы, возможно в этом все дело, в комплексах. Все мои проблемы могут быть сведены к психологическому избавлению от комплексов. Я так не могу. Я все равно буду уродом, этого никто не изменит."

А его брат близнец, с которым они живут в одном доме, полная противоположность. Он также пишет сценарий, но у него это получается очень легко и непринужденно. Он более уверенный в себе. Лучше ладит с людьми. Хоть и по его словам, он пишет полную ахинею, но он уверен в этой ахинее. Он верит в себя. 

Книга, по которой он пишет сценарий-книга о цветах. Об орхидеях. Которую написала журналистка после знакомства с человеком, который занимался их выращиванием. И как раз таки об этой женщине рассказывается во второй сюжетной линии.

Звучит весьма скучно, не правда ли? Какой вообще фильм можно снять о цветах? Кому это будет интересно? Эту проблему и пытается решить наш сценарист. 

И вот тут, чувствуется фишка этого фильма. Ведь по сути, история о сценаристе, который пытается написать историю для фильма, в самом фильме выглядит будто бы это было в за правду. Этот фильм размышляет о том, чем является история, сценарий.

Это сложно описать словами, поэтому крайне настоятельно советую ознакомиться с этой лентой.

Даст ли вам этот фильм понимание о том, что такое история? Наверное нет. Фильм и не пытается этого сделать, он просто дает пищу для размышлений. В нем даже нет ясной концовки. Он сам про это говорит в конце. Сюжетные линии не закончены, что было дальше неизвестно. 

Я думаю, что фильм пытался сказать, что главное для любой истории-жизнь. Ведь по сути, книга или фильм-это обман. Ничего из того, что в них описывается не происходило, но это пытаются рассказать настолько реалистично, чтобы показалось обратное. 

Но в жизни мы не всегда получаем ответы на все вопросы. Некоторые отношения заканчиваются весьма странно, без какой либо точки. Кто-то умирает без какой либо причины. Жизнь-это не книга\фильм, в которых все сюжетные линии смыкаются, персонажи меняются, а в конце выносится мораль.

Так, подождите. Кажется, я противоречу самому себе. То фильм-жизнь, то эти две вещи не могут иметь ничего общего. Да, я сам ничего не понимаю.

Ведь, если бы, жизнь была бы фильмом, то на это дерьмо никто бы не пошел. А если бы пошел, нихрена не понял. Это было бы похоже на наркоманский трип. В котором персонажи противоречили самим себе, умирали посреди сюжета, ничему не учились. Или нет?

Короче всё сложно. 

Итог я вынесу следующий. Выдуманная история и реальная жизнь-неразделяемые вещи. Поэтому, если вы хотите создать реалистичную историю, то не обязательно всё разжевывать, пытаться дать ответы на все вопросы. В жизни так не бывает. Кто-то меняется, а кто-то нет. Злодеи не всегда получают по заслугам, а герои редко купаются в лучах славы. 

"Людей каждый день убивают, вокруг геноцид, война, коррупция. Каждый чёртов день кто-то жертвует своей жизнью для спасения другого. Каждый чёртов день где-то кто-то принимает осознанное решение убить кого-то. Люди находят любовь, её теряют. Ребёнок видит, как его мать избивают у входа в церковь, кто-то голоден, кто-то предаёт своего лучшего друга из-за женщины. Если вы не можете найти это в жизни, вы ничего о жизни не знаете."