"Некогда заниматься психологией" (С)

Некоторое время назад (больше года, пожалуй) здесь, в блогах АТ, один гражданин опубликовал пост, в котором ехидно критиковал глупость дизайнов космических кораблей в фантастике. Мол, в них вечно нерационально используют внутреннее пространство - какие-то широкие проходы, просторные залы, столовые на весь экипаж, комнаты отдыха, душевые, личные каюты... У нормального космолёта (рассчитанного на недели и месяцы полёта) должно быть всего два отсека. Спальный с камерами гибернации и рабочий, а между ними - коридорчик чтоб два человека, летящие в невесомости, разминулись. Работать экипаж должен сменами - 12 часов беспрерывной работы, 12 часов сна. А питаться прямо на месте работы, не отвлекаясь, пастой и жидкостью. Я тогда задал ему вопрос - а почему он не учитывает психологический фактор? На что гражданин со смехом спросил у меня, что за чепуху я несу. При чём тут вообще психология? При его схеме работы люди будут или работать с полной нагрузкой, или спать - "у них просто не будет времени заниматься психологией". А так как весь полёт члены экипажа будут работать на изолированных станциях, в полном одиночестве, не общаясь друг с другом, кроме как на рабочие темы, то и конфликты исключены. "И нечего тут приплетать вашу психологию". Кстати, автор поста при том апеллировал якобы к личному опыту службы на военном объекте, где дежурил в бункере по 10 часов (мои знакомые военные высказали по этому поводу большие сомнения). 

Вспомнить его мне пришлось недавно. Я смотрел прохождение игры ("Horizon. Zero Dawn", если кому-то интересно) у одного стримера, которого некогда неплохо знал - мужик около тридцати, служивший в армии, увлекающийся наукой и сам пишущий немножко научной фантастики. В игре ему попалась записка, где персонаж жаловался, что не может разобраться в себе. Стример презрительно фыркнул и высказался в том духе что "типичные западные сопли. Зажрались и понапридумывали себе кризисов личности, чтобы всякие ушлые психотерапевты с них бабло трясли за решение несуществующих проблем. Нет ничего проще, чем разобраться в себе. Если и правда не можешь - тебе в психиатрическую лечебницу, а не к терапевту надо". Этот же человек ранее сказал мне, что "автор не может создать персонажа, со взглядами которого не согласен", а если создаст - то персонаж будет плохим. А ещё актёры всегда (в принципе) играют плохо, потому что не переживают на самом деле то, что с ними происходит, а "врать убедительно невозможно". 

И вот я задавался уже вопросом, сколько вокруг нас ходит людей, для которых психология - это то, чем занимаются от нечего делать скучающие бездельники. А психологические кризисы - выдумка психологов, которые суть то же, что гадалки и экстрасенсы. 

Но сейчас я задался другим вопросом. Сколько таких людей ПИШЕТ КНИГИ. Художественные. И считает себя хорошими писателями, посмеиваясь над глупыми коллегами-романтиками? Бр-р...