Разница между мной и есторегами-объективистами

Наглядно по цитате есторега уланова:

"Канешно, Николяша, давай, заливай, что это я читателей за дурачков  держу, а не ты своих прихлебателей держишь за идиотов. А то не ты тут в  верхнем комменте обличал, как "Да и подло и бесчеловечно и  бесчеловечно и только подлец будет утверждать, что это красиво и гуманно  - устраивать огненные штормы, бомбя жилые кварталы"(с)

То есть я читателей этого есторега (кто будет спорить - просто почитайте его блог, где этот "архиписд, работающий в архивах" вываливает куски из не пойми чьих документов, не пойми кем написанные, но с обязательным киданием очередной какашечки в РККА) считаю читателями.

Этот же красавец, ни хрена не понимающий в военном деле, с ходу всех читающих мой блог называет моими прихлебателями. И никак иначе)))

Особенно забавно, что "мои прихлебатели" и читатели его писанины - одни и те же люди)))

Уже наглядно.

И да, я считаю неприкрытый геноцид мирного населения - бесчеловечным и подлым. И не менее подлым я считаю старательное вытаскивание ужжжасных потерь мирняка в Хельсинки (245 человек было убито и 646 ранено) или Таллине (порядка 300 немецких граждан, эстов из этих районов выселили по старой привычке), не менее старательное преуменьшение потерь немцев, французов, японцев, чехов и кто там еще под ковровые бомбардировки союзников попал и тем более утверждение - что это сопоставимые величины и совершенно одинаковые явления.

А еще я понимаю, что привычка - вторая натура и в случае конфликта с нами демократические и европейские цивилизаторы опять нам геноцид устроят.

Спорщикам же сразу предлагаю рассказать - где ВВС РККА устроили огненный шторм, например.

Спасибо за внимание!