Пять причин, почему меня (и, возможно, вас) достаточно мало читают на АТ

Вообще, самопиарные посты в соцсетях я накидываю совершенно спонтанно, часто параллельно с другими делами и в свободную от творчества минуту. Честно говоря, я не ожидал, что флешмоб "Пять причин" получится таким активным, и при этом с такой маленькой реакцией на изначальный пост (о том, что я ещё и попытался отрекламировать ссылку на конкурирующий ресурс - тактично умолчу):

Флешмоб недолго погулял на ФБ (всего насчитал с десяток таких постов) и благополучно перешёл на АТ. Поэтому напишу о более серьёзных для писательской братии причинах, которые, возможно, покажутся знакомыми не только мне.

1) "Неформат". Вообще, это очень грубое обобщение, потому что на АТ нет как такового формата, а есть более популярные жанры и менее популярные жанры. Космоопера, в которой написано большинство моих произведений, и тем более - сюрреализм - явно не столь популярны, как ЛитРПГ и фэнтези (в которых, впрочем, я тоже писал). Важная задача состоит в аккумуляции одновременно и "своей", и более-менее универсальной аудитории - и это задача все четыре года, что я на АТ, находится в состоянии решения. 

2) Мультижанровость. Частично перекликается с предыдущим. Честно говоря, меня настолько прёт конструирование миров, что иногда я в этом переусердствую, и пытаюсь "впихнуть невпих??мое" (я не знаю, в этом случае надо запикивать? или это уже вполне цензурно?). Самый лютый пример - "Инспектор миров", где в одной дилогии около пяти миров - комиксы, фэнтези, космоопера, стимпанк, клюквенно-советский дизельпанк. Конечно, кому-то такое очень даже нравится, но большинство приходит к автору на один конкретный жанр. 

3) Ошибки выкладки циклов и романов. Существует достаточно проверенная стратегия того, как следует выкладывать первый роман в цикле и второй/первый платный роман в цикле - главы по 15 кб, первые 100 кб - в один день, далее по убывающей по 3-2-1 главе, далее одна глава в день и т.д. Основную же ошибку я совершал в момент перехода на второй роман - то слишком долго не выкладываю второй том, то слишком рано открываю платную подписку, отпугивая таким образом читателей. 

4) Ошибки рекламных стратегий. Сюда и реклама в чистом виде, и общие моменты самопрезентации романа и автора - удачность названия, обложки, аннотации. В случае с "Космофауной" я сначала заказал дешёвый таргет в ФБ с совершенно-непонятной "холодной" аудиторией. Люди массово валились на страницу книги, но, поскольку они не были особо готовы к этому жанру - уходили, а когда всё же заказал ещё две тысячи рекламы на ВК - удачное время для попадания на главную уже было утеряно. Вообще, с "Космофауной" я сильно сузил аудиторию ещё и на уровне формирования сеттинга. Мир, как мне кажется, очень интересный, обложка Макса Олина шикарная, очень удачная, но серп и молот на гербе профсоюза контрабандистов коммунистической планеты Челябинск заставляет думать, что я упоротый советофил. Хотя по мере чтения выяснятся, что коммунизм используется исключительно как деталь сеттинга, и не более того. Что обрезало мне и идейных коммунистов, и их противников. 

5) И, наконец, самые важные - ошибки выжившего. Собственно, все попытки подражать топам и успешным авторам, как и всем вышеперечисленным советам часто ведут к повторению известной ошибки выжившего. Автор продолжает дублировать чужие формулы успеха, не замечая какие-то свои невероятно-важные косяки и недостатки. У кого-то лютая жесть с пунктуацией, у кого-то - с формированием сюжета, кто-то сыпет в тексте голимой русофобией, фашизмом вперемешку с антисемитизмом и пытается продать этот как роман о спасении СССР. Различные курсы от популярных коучей, возможно, помогают вычистить бОльшую часть подобных системных ошибок, но иногда бывает достаточно 1-2, чтобы роман "не взлетел" - и тут мы не угадаем никогда.

UPD, да, собственно, забыл упомянуть то, что изначально хотел написать в посте. Вот классический пример своей ошибки, которую не замечал. Только что мне подсказали, что у меня СЕМЬ произведений в разделе в статусе "в процессе". Вполне логично, что рядовой читатель, зайдя в раздел, пугался, думал, что напоролся на графомана. По факту, впроцессника два, максимум, три - "Космофауна", сборник статей-переводов "Большая энциклопедия альт.реальностей", ну и периодически пополняемый роман в новеллах "Красная планета 1932". Остальные все произведения - или сборники рассказов (перевёл в "завершено"), либо повесть, которую когда-то давно планировал дописать в роман, поэтому "на всякий" оставил "в процессе", либо - два реально давным-давно не завершённых романа. 

В общем, как-то так. Не, это было совершенно не какое-то нытьё неудачника, я вполне доволен и результатом, и романом, и своими читателями. Третий том "Космофауны" близится к финалу, а после планирую перерыв в работе с этим замечательным миром, чтобы попробовать написать что-то, удовлетворяющее большему числу вышеперечисленных пунктов. Надеюсь, это будет интересно ;)