5 причин читать и 5 причин не читать

Вот и у меня дошли руки для участия во флэшмобе. Ведомый биполяркой объективностью, я сразу же рассмотрю аргументы и "за", и "против". 

Итак, вам стоит прочитать "Сердце бури", если: 

1. Вас интересуют вопросы психологического манипулирования, токсичных отношений и ломки личности. В основу сюжета положен собственный опыт пребывания в сообществе, глава которого пользовался приемами тоталитарных сект. В тексте подробно показано, как именно люди попадаются на крючок манипулятора, как происходит постепенное подсаживание на иглу, как меняются под влиянием манипулятора взгляды и приоритеты и как с этого крючка все-таки можно соскочить.

Предоставим слово рецензенту Монаре: "Если честно, это лучшее на моей памяти описание жестких психологических манипуляций со времен "Греха прощения" Анны Богинской."

2. Вам нравятся персонажи, одновременно обладающие своими недостатками и демонстрирующие светлые, положительные качества. Среди "золотого трио" главных героев нет идеальных суперменов, но нет среди них и мразей, заставляющих читателя гадать, почему вообще это считается героем. Недостатки показаны как нечто нуждающееся в преодолении и излечении, а не как "фишка", а благородство не приравнивается к глупости.

Предоставим слово комментатору Татьяне Фаюстовой: "Очень жаль Килиана, который не видит, что Ильмадика его попросту  использует.  Конечно, женщина очень умело переводит стрелки, но,  надеюсь, учёный это осознает! Лану тоже жаль - таким светлым, нежным и  прекрасным существам на войне не место. С другой стороны, я согласна с  ней - если все будут нести негатив, мир лучше не станет. Девочка  искренне сражается за свои убеждения, и, хоть эта философия неприемлема  во время войны, есть шанс, что хотя бы ставшие близкими друзья поймут и  примут её мнение. Тэрл - настоящий воин, заботчщийся о стране и подопечных. Очень надеюсь, что он, как и пара вышеупомянутых чародеев, выживут."

3. Вам нравится атмосфера приключений и интриг. Несмотря на то, что главной составляющей своей книги я считаю все-таки размышления, хватает здесь и хитроумных заговоров, и лихих сражений, и напряженных погонь. При этом из большинства ситуаций герои выходят за счет своего ума, а не превозмогания.

Предоставим слово комментатору Ирине Зауэр: "Как если бы Дюма писал фэнтези:)))"

4. Вам интересна проработка научных вопросов. Я, конечно, не претендую на лавры Жюля Верна или Элиезера Юдковского, но все-таки к вопросам точных наук подхожу с известным тщанием, копаюсь в источниках и уточняю, что оно действительно работает так, как у меня описано. В результате, к примеру, опреснитель для воды работает на принципах, на которых действительно можно сделать опреснитель для воды, а при ядерном синтезе из водорода получается именно гелий. Даже там, где вступает в дело магия, я объясняю научный принцип того, что она делает, хоть сама магия и выступает фантастическим допущением. И да, в отличие от Жюля Верна, я не стал намеренно искажать процедуру приготовления нитроглицерина, хоть на определенных этапах герой и использует для нее магию.

Предоставим слово рецензенту Игорю Давыдову: "Книга быстро даёт нам понять, что она с претензией. Магический  постапокалипсис нашего мира, который отстраивается заново. Законы физики  несколько накренились, но при этом остаются узнаваемы. За колдунством  то и дело можно разглядеть знакомые вещицы: вот тут ядерный синтез, тут  распад с выводом радиации в энергию магуйства, а вот молния, ведущая  себя так, как положено молнии. Тут мы превращаем H2O в два H и одно O,  чтобы добиться нужного эффекта. А тут мы и вовсе заходим на территорию  квантовой физики, чтобы управлять вероятностями.
При этом о  технологиях не забывается. Вызывающий вьетнамские флэшбэки у поигравших в  Spec Ops: the Line фосфор запаковывается в бомбы, чтобы биться с  химеризированными тварями, а изобретатели на коленке пытаются при помощи  ресурсов эпохи плаща и кинжала собрать вполне узнаваемую автоматическую  винтовку."

5. Если вы хотите увидеть нечто, претендующее на здоровые отношения. Центральная любовная линия проходит красной нитью через весь сюжет. И я скромно считаю, что на фоне засилья книг, представляющих как идеал отношений абьюз и стокгольмский синдром или же тупое потребительство, отношения, где участники уважают друг друга, заботятся друг о друге, поддерживают друг друга и пытаются друг друга понять, мою книгу действительно выделяют. И нет, это не приторность: героям предстоит преодолеть много испытаний, как из числа внешних угроз, так и собственных тараканов в голове.

Предоставим слово... ну, пожалуй, рецензенту AINS TAKO: "Также все также в последней главе меня тронула и последняя сцена. Когда  Кили и Лана должны были сражаться, но не стали... Я даже не знаю почему?  Просто тронуло и всё. Может привык к героям? Возможно. И если бы Лану убили... Я даже не знаю что я сделал бы."

А теперь, во имя Вселенского Равновесия, вам не стоит читать "Сердце бури", если:

1. Вы ищете книгу на "отключить мозг". Да, приключения там есть, и, как я полагаю, неплохие. Но все-таки без философской и психологической составляющей книга теряет львиную долю своих достоинств.

2. Вас волнуют вопросы толерантности. "Сердце бури" до ужаса нетолерантно! Зловещая империя, с которой сражаются герои в первом томе, населена неграми (причем никогда не видевшие негров жители околосредневекового государства сперва сомневаются, что это люди, а не какие-то чудовища). Одна из подручных главной злодейки - едкая отсылка к современным SJW. Среди эпизодических злодеев третьего тома замечен бисексуал. При этом "золотое трио" главных героев - двое белых цисгендерных гетеросексуальных мужчин и одна белая цисгендерная гетеросексуальная женщина.

3. Вас отталкивают сексуальные темы в книгах. Хотя ни одной порнографической сцены в тексте нет, тема секса неоднократно поднимается в разговорах и мыслях. Героиня несколько раз едва избегает изнасилования, а злодейка манипулирует своими сторонниками в том числе и такими средствами.

4. Вы против смешения жанров. Я никогда не придерживаюсь чистоты жанров, ни в плане антуража (роботы и постъядерные мутанты у меня сосуществуют с магами и драконами), ни в плане наполнения сюжета (закрученная интрига может смениться как рубкой на мечах, так и романтической сценой), ни в плане целевой аудитории (я не позиционирую свои книги как нацеленные только на мужчин, или только на женщин). Те, кто привык к "чистому фэнтези", "чистому любовному роману" etc, могут счесть то, что получается, безвкусной мешаниной.

5. Вы - визуал, для которого важны описания. Описания у меня есть, но я прекрасно понимаю, что их недостаточно. В меру сил стараюсь с этой проблемой бороться, но в целом, мое повествование более "логическое". Упор идет на факты: кто что сказал, что сделал и что подумал. Некоторым такой текст может показаться чересчур сухим.