Обобщать или разделять?

Автор: Chudik Неизвестный

Преамбула.

Давно заметил, что одни люди склонны обобщать, а другие даже простые факты предпочитают разбивать на мелкие составляющие.

И первые другим частенько говорят:

- Короче, если обобщить всё, что ты мне хотел сказать за этот час времени. Так это тот факт, что в дикий и не знакомый лес без ружья ходить нельзя?

- Да, - вынужденно отвечает человек, который пытался рассказать в сжатые сроки об опасностях леса, который хорошо знает. О том какие хищники в нём есть, где проходит их территория и как проще всего эти места обнаружить или обойти…

Мне было года три, наверное, когда я в первый раз и совершенно искренни, признался своему деду, что хочу знать в этом мире всё!

А он мне с мудрым осознанием жизни так же искренни и проникновенно сказал, что всего в этом мире не узнаешь и за всю жизнь. Слишком много в ней разного, особенно того, о чём мы не имеем вообще никаких представлений.

С тех времён прошёл вот уже далеко не один десяток лет. Я повзрослел, похоронил деда, который умер буквально на моих руках. И сейчас, когда новые знания с пониманиями приходят ко мне если не каждый день, то уж точно раз в год, я склонен согласиться с дедовым утверждением.

Всего в жизни не узнать и не понять, но какой-то объём знаний в голову и жизненный опыт запихнуть можно. Да и нужно, пожалуй. Пока у человека есть интерес в познании каких-то граней жизни, он жив!

Я видел живущих телом, с погасшими глазами, чья жизнь идёт скорее по инерции и привычке жить. Но у кого нет никакого интереса или даже малой тяги к познанию этой реальности.

Более того, в отдельные периоды жизни, сам был одним из таких. Хорошо, что временно. Это очень неприятный опыт, когда серость и бессмысленность собственного существования, буквально по капельке убивает тебя изнутри…

До сегодняшнего дня я не понимал своей тяги к разбиению фактов на составляющие. Ну, кому нужна куча мелочей в моей собственной идентификации бояръки например? Когда всем хочется простого и понятного обобщения.

- Зачем эти мелочи?! – вопрошают читатели, которые жаждут простых общих пониманий.

И вот теперь мне рассказали зачем… и я осознал, проникся… делюсь.

Суть понимания.

Разбивание процесса или факта на мелкие составляющие, помогает более полному и лучшему пониманию какого-либо процесса или факта, при перенимании чужого опыта.

Упрощая – слона легче всего скушать, порезав на мелкие кусочки и растянув процесс поедания на то время, которое необходимо организму для их переваривания.

Вообще «капитана очевидные» же вещи рассказываю. Но мне чтобы их осознать и проникнуться пониманием, пришлось прожить немаленькую жизнь.

Заключение.

Теперь мне стало жить чуть проще. Теперь я понимаю, факты разбивают на мелочи те, кто хочет понять и разобраться в теме. Те же кто склонен упрощать, уверены, что уже обладают всем необходимым для них знанием. А все эти мелочи им ни к чему, они их только путают и создают неуверенность в обобщающих знаниях.

Отсюда и мудрецы, которые «знают то, что ничего не знают», отсюда и писатели, которые написав десяток успешных книг, вдруг понимают «что не умеют писать». Отсюда глупцы, которые всегда всё знают и которым «ни надо объяснять и лезть при этом в какие-то дебри».

От такие мысли. Всем добра!

Ребят, вас рисковых (я же в аннотации и в описании серии рассказал о всех рисках, при чтения книги "Я попал, в БояръАниме?" потому да, вы рисковые!) читателей уже где-то в районе двухсот пятидесяти человек. И запилив очередной пост в блоге, считаю для себя наиболее корректным и правильным, держать так сказать в курсе раскладов.

На неделе планирую вернуться к творчеству, в конце недели надеюсь, что выставлю в книгу продолжение. Напоминаю, что пишу на рандоме и чисто под влиянием ионосферы на сознание, и творчество, заранее не зная, что будет написано дальше.

Моё рациональное сознание, например, тупик видит (и видело с самого начала) за каждым написанным абзацем, и тонкая самонастройка на высшие сферы тут имеет большую значимость.

Потому вспышки на Солнце или отдавленная кем-то мозоль, на процесс написания может оказать существенную роль)))) Причём как в плюс, так и в минус.

Все картинки в посте носят чисто личностный ироничный характер. Грубо говоря, юмор направленный в большей степени на самого себя и наиболее глубоко понимаемый только мною.

Не берите картинки в голову в общем.🙂 

+30
518

15 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Вадим Скумбриев
#

Теперь я понимаю, факты разбивают на мелочи те, кто хочет понять и разобраться в теме. Те же кто склонен упрощать, уверены, что обладают всем необходимым для них знанием. 

Почему нет варианта "те, кто в курсе понятий "индукция" и "дедукция" и знают, как их применять"?

 раскрыть ветвь  1
Chudik Неизвестный автор
#

Потому, как люди (не все) любые термины склонны относить к усложнению мысли. Отсутствие же терминов мысль несколько размывает (для людей привыкших работать с точными определениями), но при этом легче доносит её до других. Как-то так🙂 Ну и "индукцию" и "дедукцию" трудно применить в области чувствований, ощущений, восприятий и ментально-психологических воззрений. Тогда как "логика обобщения" и "логика разделения на простые шаблоны" вполне прокатывает.

Но, не исключаю, что сам фигово понимаю донесённую в блоге мысль и именно из-за этого нет тех вариантов о которых вы говорите.

 раскрыть ветвь  0
Tatis
#

🤝 

 раскрыть ветвь  1
Chudik Неизвестный автор
#

👍 

 раскрыть ветвь  0
Вячеслав "Капеллан" Танков
#

Неплохая паста. Пару сисек автору в преамбулу.

 раскрыть ветвь  1
Chudik Неизвестный автор
#

Да... на мой личный вкус, они точно в тему!)))))

 раскрыть ветвь  0
Алекс Никмар
#

Эрудированность - не значит эрудиция, а эрудиция - не значит эрудированность.

 раскрыть ветвь  0
Алекс Никмар
#

а я до сих пор не понимаю причины "... своей тяги к разбитию фактов на составляющие". 😐 

 раскрыть ветвь  2
Chudik Неизвестный автор
#

🙂  если жизнь разбить на маленькие пазлы, которые составляют общую картину жизни. То из этих мелких кусочков, чисто теоретически, можно собрать и иные картины жизненных пониманий или представлений.

Человек видящий только целое. Не умеющий его разделять, не сможет адекватно взаимодействовать с видимым. Не сумеет предугадать возможные изменения целого...

Ум, разумение и умение, идут следом друг за другом. Ум понимает, разумение разбирает, умение собирает понимаемое и разобранное в то, что тебе в данный момент непосредственно нужно.

Как-то так на мой взгляд🙂 

 раскрыть ветвь  1
Esterografix
#

Обобщают параноики.

Разделяют шизофреники.

Им жить некогда

 раскрыть ветвь  1
Chudik Неизвестный автор
#

Как разделяющий параноик, хорошо понимаю, что ваше суждение в комментарии, очень поспешное и излишне всеобъемлющее.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Алекс У
#

дьявол, князь-властитель  мира сего очень уважительно относится к деталям. и даже в них скрывается! )))

 раскрыть ветвь  0
Настя Ващенко
#

Я в этих категориях посередине и у меня разный подход для себя и для собеседника например. Для себя я разбиваю всё на детали, режу слона на мелкие кусочки, выражаясь вашим языком, если у меня очень мало или совсем нет базовых знаний по той теме или явлению, про которое начинаю читать/узнавать. Если же база есть, то смотрю что ложится на базу сразу (обобщаю), а что нужно разобрать на детали (разделить). А вот в разговорах зависит от собеседника - с кем-то лучше углубиться в детали, а с другим человеком можно обобщить. Смотря какой кругозор и бэкграунд.

С читателями сложнее: ты не знаешь что у каждого с базой, поэтому легче разбирать всё на детали, но так чтобы  не перейти грань, где подробный интересный разбор /описание заканчивается и начинается скурупулёзное скучное расковыривание.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
0 205 126
Последние комментарии
7 / 7
Ярослав Кирилишен
Миниатюра: Голос камня
121 / 121
Николай Берг
Кто чаще становится жертвой мошенников
55 / 55
Владимир Лещенко
Наконец то начали разбираться с алкашом и дегенератом...
79 / 79
Серёжа Конформист
Разводов бояться - в рот не давать
49 / 489K
Мерлин Маркелл
Флудилка
121 / 121
Игорь Волков
Игра на троих. Почти без правил!
3 / 3
Ребекка Попова
ММКЯ на ВДНХ
10 / 10
Роман Афанасьев
49. Новая глава
5 / 5
Владимир Чекмарев
Рулька как закуска
489 / 493
Лев Вишня
Начинают с СССР и заканчивают всегда Россией
1 / 1
Алена Алексеенко
Рецензия на роман «Алтарь для Спящего бога» — Аня Кузнецова
14 / 14
Sango
Доброе утро от Санго
4 / 4
Николай Юрчиков
Прыжковый двигатель Айзека Азимова
1 / 1
Дмитрий Виз
Квадроциклы . Что бы, не Замёрзла...
2 / 2
Александр Эйпур
Инопланетяне делятся знаниями с землянами. Ютуб
6 / 54
С. Г. Малиновски
А теперь Алушта
34 / 34
Светлана Кузнецова
Прибавление, однако
41 / 41
Sango
Снимаю пухлого лиса с антресолей
22 / 22
Лана Некрасова
Между двух зайцев
32 / 32
Vrednaya Lisa
Туц-туц! Мы возвращаемся)
Наверх Вниз